Organizaciones rompen diálogo con Arturo Escobar

CIUDAD DE MÉXICO (18/SEP/2015).- Diversas organizaciones de la sociedad civil rompieron diálogo con el ex legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar y Vega, pues consideraron que no cuenta con el perfil para desempeñarse como subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación (Segob).

Clara Jusidman, representante de Incide Social, afirmó que por el momento 11 organizaciones defensoras de derechos humanos son las que rompieron diálogo con el pevetista, sin embargo, adelantó que invitarían a otros organismos a sumarse a la protesta.

Integrantes de organizaciones como Católicas por el Derecho a Decidir, Cauce Ciudadano y Sin Fronteras, afirmaron que enviaron una carta al Presidente Enrique Peña Nieto y al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en la que exigen una reunión urgente para pedirles la destitución del nuevo subsecretario.

“Quien esté ahí debe ser un interlocutor y que tenga la legitimidad; alguien que dialogue porque es muy importante y necesario, y en él no vemos honestidad”, señaló Aidé García, de Católicas por el Derecho a Decidir, quien mencionó que Arturo Escobar no tiene el perfil, ni el conocimiento o la experiencia necesaria para el cargo.

Los organismo expresaron su preocupación ante la posibilidad de que Escobar y Vega use su posición para utilizar recursos federales en las campañas electorales de 2018, y recordaron que el pevetista fue uno de los promotores de políticas como la pena de muerte.

PERFIL

Promotor de la pena de muerte

Arturo Escobar y Vega se desempeñó en la Legislatura saliente como coordinador de los diputados federales del Partido Verde Ecologista de México.

Con nueve años de experiencia legislativa, sobre Escobar y Vega recaen escándalos, como el ocurrido en julio de 2009, cuando fue detenido en el Aeropuerto de Tuxtla Gutiérrez con una maleta que contenía más de un millón de pesos en efectivo.

También fue uno de los promotores de la pena de muerte para secuestradores, una de las iniciativas que ese partido intentó impulsar reiteradas veces: “La pena de muerte es una alternativa, diría no para disuadir, pero sí para que el Estado cuente con instrumentos para los peores ciudadanos que existen en nuestro país”.