''Ni por ética renuncio a subsidio de Procampo'': Mayorga

CIUDAD DE MÉXICO.- El secretario de Agricultura, Francisco Javier Mayorga Castañeda, informó que no renunciará al subsidio que recibe del Procampo como productor, porque es legal el beneficio.

“Sigo siendo productor, estoy en los supuestos de otros 2.8 millones de productores, estoy ejerciendo la actividad agropecuaria normalmente, como la he ejercido toda mi vida”, argumentó el funcionario.

“No creo que haya razón para renunciar a ello, aun éticamente”, declaró en conferencia de prensa en el Palacio Legislativo de San Lázaro, en la que reprobó al presidente del Tribunal Superior Agrario, Ricardo García Villalobos, quien declaró el martes pasado que el narco se ha convertido en la fuente de financiamiento de los campesinos.

“Resultan sorprendentes las declaraciones (de García Villalobos), y de manera oficial le solicitaremos la información que posea sobre la localización precisa de los cultivos sobre los que denuncia y los mecanismos de financiamiento ilegales”, dijo.

Mayorga Castañeda comentó que, en efecto, “es cierto y evidente que en el campo hay superficies dedicadas al cultivo de enervantes. Eso es de conocimiento general, pero ¿dónde están esas superficies? Son muy pocas las que están en zonas agrícolas, pues se cultivan en áreas boscosas, en zonas montañosas”, aseguró.

También rechazó que Procampo financie a narcos, ya que en cuanto se descubre un predio que se usa para el cultivo de enervantes, se da de baja del padrón del programa. Pero dijo no saber el total de superficie que se ha excluido por prácticas ilegales.

La presencia del secretario en San Lázaro se singularizó por la custodia de su escolta, incluso dentro de la sala de trabajo en la que fue recibido por los diputados. Negó que la vigilancia especial se deba a que tema por su vida, en la actual circunstancia de combate al narcotráfico.
Lo más evaluado

Compromiso

Mayorga expresó el compromiso de cumplir con una efectiva depuración del padrón de Procampo al finalizar 2011, con base en un programa, incluso con el empleo de tecnología de geoposicionadores y fotografías satelitales, que permiten verificar el uso de los predios.

Hay superficies que, de 1992 a la fecha, han cambiado de uso y ahora se destinan para rubros urbanos, tienen industrias o campos de golf. La verificación concluirá con el número de empadronados que han dejado de ser productores.

El presidente de la Comisión de Agricultura del recinto legislativo, Cruz López Aguilar, dijo que no conocía las declaraciones de García Villalobos sobre la expansión del narcotráfico en el campo, y consideró que es “temerario” decir que 30% de la actividad del sector está financiada por los cárteles.

Como secretario general de la Confederación Nacional Campesina no tiene esa percepción, dijo.

Habla ex secretario

Por su parte, el ex secretario de Agricultura, Javier Usabiaga Arroyo y actual diputado federal del Partido Acción Nacional dijo que cuando fue titular del ramo, la información que manejó del sector en ningún sentido apuntaba a lo que acusa García Villalobos. Lamentó que haya daños a la economía rural por la crisis que dejan a la población en situación vulnerable en todos sentidos.

El legislador perredista José Narro Céspedes deploró el manejo de Procampo, que se identifica como uno de los programas federales más corruptos, y explicó que el secretario Mayorga no renuncia a su cuota de dicho programa porque en una asignación justa sería excluido.

A fondo

Realidades del programa

Recursos quedan en pocas manos

Entre 2000 y 2007, el Gobierno entregó 21 mil 500 millones de pesos a través de Ingreso Objetivo a un padrón compuesto por 312 mil 224 folios, de acuerdo con datos de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), instancia gubernamental a cargo de manejar los subsidios al campo.

Del total de empadronados, sólo 500 beneficiarios recibieron más de 2.5 millones de pesos durante ese periodo, y de ellos, los primeros 40 aparecen con cantidades que van de 99.2 millones a ocho millones de pesos.

La misma tendencia de distribución se aprecia en 2008, año hasta el que la dependencia mantiene la actualización de datos de Ingreso Objetivo.

Subsidios millonarios

A la cabeza del listado de los 40 principales beneficiarios de Ingreso Objetivo entre 2000 y 2008, aparece la Sociedad de Solidaridad Social Manuel Murua, que aglutina a cerca de 300 productores de algodón en la Comarca Lagunera.

De acuerdo con informes públicos de Aserca, dicha sociedad ha recibido fondos de Ingreso Objetivo por más de 125 millones de pesos durante ese periodo.

Manuel Murua es uno de los mayores dispersores de crédito bajo el cual Aserca acepta la concesión de la ayuda.

El programa, además, se ha concentrado igualmente en unos cuantos estados. La última lista de 2008, incluye a 32 sociedades de Coahuila y Chihuahua dentro de los 40 principales beneficiarios. Además de esos estados, figuran Durango, Tamaulipas, Sonora y Baja California.

BID sugirió eliminar programa

Tal desproporción en el manejo del subsidio llevó a sugerir la desaparición de Ingreso Objetivo en 2007, en un estudio financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Con la repartición inequitativa y concentración en cuatro entidades, Ingreso Objetivo contraviene su propósito de disminuir la enorme desigualdad entre pobres y ricos, dice el informe Estudios sobre políticas públicas para el sector rural en México, elaborado para el BID por la Universidad de California en Davis, El Colegio de México y FAO-México.

Ingreso Objetivo “significa un desperdicio de recursos escasos y reduce los incentivos de la liberación comercial para que el sector agrícola mexicano se enfoque a producir bienes en donde tiene ventaja competitiva”, señala el estudio del BID, que sugirió desde entonces la eliminación del programa mencionado.

Unipro de Chihuahua

En Chihuahua, la principal beneficiaria del subprograma es la Unión Agrícola Regional de Productores de Maíz Amarillo (Unipro), bajo control de Rubén Chávez Villagrán, un militante del Partido Acción Nacional largamente criticado por los mismos productores que cobija, la mayoría menonitas del corredor agroindustrial Cuauhtémoc- Álvaro Obregón, el más importante del país.

Este año, la sociedad es cuestionada por otras organizaciones debido a la supuesta autocompra de 350 mil toneladas de maíz, con el equivalente a nueve millones de dólares provenientes de subsidios federales.

Diputado federal beneficiado

Por encima de ella, como cuarto mayor beneficiario durante ese tiempo, Aserca ubica a Fersi de La Laguna SPR de RL, propiedad de Héctor Fernández Aguirre, actual diputado federal del PRI, quien fungió como secretario de Fomento Agropecuario de Coahuila antes de buscar la legislatura en 2009.
Fernández forma parte de la Comisión de Reforma Agraria y es secretario de la Comisión Especial de Seguimiento a los programas que conforman el Programa Especial Concurrente para el Campo. Desde tal posición ha operado para la canalización de subsidios a los productores de algodón para este año.