Multan al Movimiento Progresista con ocho millones

CIUDAD DE MÉXICO (24/AGO/2012).- Sin culpas que repartir. El Instituto Federal Electoral  afirmó que ningún partido rebasó los topes de gasto de precampaña ni se detectaron donativos de entes ilegítimos, lo que supone un nuevo golpe a la demanda de la izquierda de invalidar los comicios presidenciales del 1 de julio pasado.

El IFE aprobó el informe de su unidad de fiscalización referente a la revisión final de los informes de precampaña de los partidos políticos que participaron en el proceso electoral.

Del informe se derivan sanciones económicas para seis de los siete partidos con registro nacional, debido a irregularidades administrativas detectadas en los reportes entregados al organismo.

Los partidos que integran la coalición Movimiento Progresista fueron sancionados con una multa de ocho millones 29 mil 225 pesos por diversas irregularidades en las precampañas.

Al Partido Revolucionario Institucional (PRI) le aplicó una multa por sólo seis mil 233 pesos por el mismo rubro, en tanto que a Nueva Alianza le impuso una sanción por 115 mil 310 pesos y al Partido Acción Nacional (PAN) 210 mil 862 pesos. Mientras que el Verde Ecologista de México (PVEM) quedó sin multa.

De los ocho millones 29 mil 225 con lo que multó a los partidos del Movimiento Progresista cinco millones 184 mil pesos 755 pesos correspondieron al PRD, dos millones 574 mil 48 pesos al PT y al Movimiento Ciudadano 532 mil pesos 422 pesos.

El informe del IFE se suma a fallos parciales emitidos recientemente por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que rechazan los argumentos de la coalición de izquierda Movimiento Progresista contra el resultado de la elección presidencial.

Entre esos fallos, el Tribunal concluyó el 17 de agosto que los errores en el conteo de votos cometidos por funcionarios electorales al cabo de la jornada comicial no tienen una tendencia definida, por lo que no afectan el resultado.

El magistrado Flavio Galván, del TEPJF, reconoció que durante el escrutinio y cómputo de votos realizado la noche de la jornada electoral los ciudadanos que participaron como funcionarios de casilla pudieron haber cometido errores.

Se trata de yerros humanos que “pueden perjudicar o beneficiar a un candidato, a un partido o a una coalición, sin que esto sea de una gran trascendencia”, dijo el magistrado de acuerdo con un comunicado del TEPJF.

“Al final de cuentas estamos, casi podría decir, confirmando el resultado” asentado en las actas de las mesas electorales.  

Con información de NTX/EFE

CASO DEL "PASE DE CHAROLA" A FAVOR DEL TABASQUEÑO
Turnan audio de cena a PGR    

CIUDAD DE MÉXICO.- La Unidad de Fiscalización del IFEI solicitó a la Procuraduría General de la República (PGR) realizar un peritaje del audio en el que el asesor uruguayo Luis Costa Bonino asegura —en el marco de una cena— que la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador requería seis millones de dólares.

En dicha cena, realizada en la casa de Luis Creel, participaron Luis Orvañanos, presidente de Casas Geo; Elena Achar, representante de Grupo Comex; el abogado Luis del Valle Gurría; el arquitecto Rogelio Jiménez Pons; el cineasta Luis Mandoki; Luis Costa Bonino, asesor de campañas, y Adolfo Hellmund, empresario tamaulipeco y propuesta de López Obrador para su gabinete.

Según el informe sobre las investigaciones de las quejas presentadas al respecto (por el PAN y el PRI), la Unidad de Fiscalización del IFE dio vista a la Secretaría de Gobernación ante posibles violaciones a la Constitución por la probable intervención de un extranjero (Costa Bonino) en política nacional.

Luego de la presentación de estas quejas, la unidad a cargo de Alfredo Cristalinas pretende determinar si la coalición Movimiento Progresista (formada por PRD, PT y Movimiento Ciudadano) recibió aportaciones de empresas de carácter mercantil o aportaciones lícitas de militantes y simpatizantes cuyo monto excedió lo permitido por la normatividad electoral.

Como parte de las 50 diligencias realizadas con motivo de este caso, el órgano electoral solicitó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) información sobre las operaciones de dos cuentas bancarias de los ocho ciudadanos citados y de dos personas morales, que se presumía habían realizado aportaciones a la campaña del tabasqueño.

A 13 personas físicas y a dos morales les pidió informar si hicieron alguna aportación o acción que se tradujera en beneficio económico para la campaña del perredista.

Con información de El Universal

TELÓN DE FONDO
El juicio por la invalidez de la elección presidencial

La coalición Movimiento Progresista y su candidato, Andrés Manuel López Obrador, promovieron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un juicio de inconformidad cuyo propósito es que se invalide el triunfo obtenido por el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto.

La alianza izquierdista asegura que los comicios estuvieron “plagados de irregularidades”, entre éstas la “compra” de votos, el rebase a los topes de gasto y el uso de dinero de procedencia ilícita en la campaña de Peña Nieto.

En las últimas semanas, López Obrador ha advertido a los magistrados del Tribunal Electoral que rechazará cualquier “argucia legaloide” en su fallo sobre las elecciones del 1 de julio y que solo aceptará una declaración de invalidez.

Se espera que a más tardar el 6 de septiembre el TEPJF se pronuncie sobre la validez de los comicios presidenciales, que de acuerdo con el escrutinio oficial fueron ganados por Peña Nieto con 38.21% de los votos, contra el 31.59% de López Obrador.