La Suprema Corte rechaza analizar fuero militar

CIUDAD DE MÉXICO (24/ABR/2015).- Como parte del estudio de una sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó analizar la constitucionalidad del fuero militar.

En la sesión del jueves los ministros del Pleno analizaron una sentencia emitida por la Corte Interamericana que, en 2010, condenó la violación de las indígenas guerrerenses Valentina Rosendo e Inés Fernández, agredidas por militares en 2002.

Noticierostelevisa.com relata que al momento de la votación seis  de los 11 ministros se manifestaron en contra. Argumentaron que la sentencia quedó satisfecha en lo relativo al fuero militar con la reforma realizada al  Código de Justicia Militar en 2014.

Además, señalaron que las modificaciones a la legislación ordenadas por el Tribunal Internacional no son competencia de la Corte, pues corresponden al Congreso de la Unión.

Cuatro ministros argumentaron que el Código Militar no corresponde con los lineamientos de la sentencia.

Valentina Rosendo, estuvo presente durante la sesión para escuchar el análisis realizado por la Corte.

La sentencia de la Corte Interamericana ordenó al poder judicial mexicano:

1) Limitar el fuero militar.

2) Juzgar con base en los tratados internacionales firmados por México.

3) Aplicar la perspectiva de género y de etnicidad en las sentencias que se emitan.