La SCJN no somete a juicio a la Constitución: Madero

MÉXICO, DF.- La labor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no es someter a juicio a la Constitución sino velar porque se respete su integridad, afirmó el presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gustavo Madero Muñoz.

En un comunicado emitido esta tarde, Madero Muñoz consideró que la revocación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de las demandas de amparo promovidas por agrupaciones empresariales que impugnaron la reforma electoral, deja de manifiesto que la labor del Alto Tribunal "no es la de someter a juicio a la Constitución Federal, sino la de vigilar que se respete en su integridad".

Con lo anterior, dijo, se deja de manifiesto que el criterio que la Corte ha definido para promover juicio de amparo en contra de reformas constitucionales, sólo es procedente cuando se esgriman violaciones al procedimiento legislativo que les dio creación y no respecto de los contenidos de tales reformas.

Al definir su punto de vista sobre los acuerdos desechados ayer por el máximo tribunal de la Nación, el legislador federal panista coincidió que las demandas de amparo presentadas por las agrupaciones empresariales en contra de las reformas en materia electoral fueron desechadas porque incurrieron en diversas irregularidades.

De acuerdo con el comunicado, Madero Muñoz precisó que lo anterior procedió por que el juicio de amparo no es un mecanismo  establecido por el Constituyente para cuestionar las normas constitucionales, "sino sólo para combatir las disposiciones legales secundarias que de ella emanen".

El Senado de la República protestó en contra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), porque esta ordenó a un juez dar entrada a un amparo en contra de las reformas constitucionales en materia de reforma electoral.

Justo cuando Ricardo García Cervantes (PAN), arrancó el planteamiento que respaldó el Senado en pleno, para criticar la decisión de la Corte , el máximo tribunal precisaba los alcances de su decisión tomada el lunes pasado.

A pesar de ello el senado acordó enviar a representantes jurídicos para informar a los ministros la forma cómo se aprobó la reforma electoral, así como todo el expediente.

"Se excedió la Corte y vamos a combatirla jurídicamente. Estamos de acuerdo en que puede revisar el procedimiento, pero no por la vía del amparo", explicó García Cervantes.

El lunes pasado la SCJN emitió un criterio que abre la posibilidad de que cualquier ciudadano, y no sólo los partidos políticos, puedan impugnar y echar abajo una reforma a la Constitución.

El martes Ricardo Monreal, vicecoordinador del PRD en el Senado alertó a los legisladores de este hecho.

Jesús Murillo (PRI) incluso dijo ayer en el pleno que los legisladores "podríamos habernos equivocado rotundamente pero los únicos que podemos modificar  las leyes y la Constitución somos nosotros".

Que quede constancia que el asunto no va a ser abandonado ni en la discusión política ni jurídica, pero "no se me preocupen, no hay en este momento una resolución de fondo", añadió Tomás Torres a los planteamientos de Murillo Karam.

El Senado pidió además al Poder Ejecutivo que le haga llegar cuanto antes la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sobre la queja que resolvió el pasado 6 de agosto en torno al caso de Jorge Castañeda Gutman.