González Márquez confía en un fallo favorable de la Corte

GUADALAJARA, JALISCO (24/MAY/2010).- La controversia que interpuso el Gobierno de Jalisco para evitar la distribución de la píldora del “día siguiente” en los centros de Salud de la Entidad, está previsto que se resuelva hoy ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Sin embargo, mientras en la Ciudad de México se discute si en Jalisco la pastilla debe de entregarse a las mujeres, actores políticos del medio local mantienen viva la polémica sobre si se debe o no repartir en centros de salud pública.

Al respecto, el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, quien interpuso el recurso ante la SCJN con el argumento de que es un “método abortivo”, así como un medicamento que daña la salud de la mujer, confió en que los ministros darán la razón a su Gobierno.

Aseguró que algunos ministros ya se han mostrado a favor de la controversia interpuesta por el Gobierno de Jalisco.

Vargas, por la distribución

Quien se ha mostrado como defensor de que las mujeres reciban este medicamento, Raúl Vargas López, diputado perredista y presidente de la Mesa Directiva en el Congreso del Estado, expuso que el que se lleve a cabo una controversia para determinar la legalidad de la distribución de la pastilla, no debe ser causal para que el Ejecutivo estatal, evite la repartición del medicamento.

“Lo que tiene que hacer el gobernador y la dependencia a cargo de salud, es dar cumplimiento a esta norma federal. Además no son varios los ministros, es sólo un ministro el que está en esa posición”.

El diputado local, exhortó al Gobierno de Jalisco, dar el mismo derecho a las mueres jaliscienses que al del resto de la República Mexicana de hacer uso de este recursos terapéutico”.

FRASE
"Actualmente Jalisco incumple una norma federal, por lo cual, pudiera acarrear consecuencias para el Estado"
Raúl Vargas,
diputado por el PRD.