Falsifican firma de Godoy Toscano en Amparo: Báez Ceja

CIUDAD DE MÉXICO.- La fracción del Partido de la Revolución Democrática ( PRD) en la Cámara de Diputados denunció que la firma de Julio César Godoy Toscano fue falsificada ya que él nunca promovió un recurso de amparo ni envío documento alguno a la Mesa Directiva para protestar al cargo por escrito.  

El diputado del PRD, Víctor Manuel Báez Ceja, consideró que el caso de Godoy Toscano ha sido manipulado política y jurídicamente en detrimento de la imagen del partido del sol azteca.  

"Quiero hacer del conocimiento de esta soberanía que el pasado 4 de septiembre fue promovido un amparo a favor de Julio César Godoy Toscano, mismo que no fue promovido por el ciudadano Godoy Toscano.  

"Hoy (ayer) me hace entrega el apoderado legal de Julio César Godoy Toscano, quien se presentó a las 9:07 horas, un documento en el que niega que él haya hecho esta promoción", indicó en un Punto de Acuerdo presentado al Pleno de la Cámara de Diputados ayer.  

De acuerdo con Báez Ceja, el apoderado legal de Godoy Toscano nunca gestionó la suspensión provisional ante un juzgado federal con sede en el estado de Puebla contra la orden de aprehensión girada por la Procuraduría General de la República (PGR).  

El apoderado legal, añadió el diputado perredista, notificó por escrito que el proceso es fraudulento.  

"Con el presente vengo a manifestar que este juicio es fraudulento, pues la firma que calza la demanda relativa, no fue puesta por el puño y letra de mi representado Julio César Godoy Toscano.  

"Ni incluso éste dio su consentimiento para que dicho juicio se promoviera, máxime, si ni conoce a los abogados que aparecen como autorizados en la misma", resaltó el texto difundido por Báez Ceja.  

"Por ello, le ruega (a la Cámara de Diputados) no conceder a este escrito, como un desistimiento de la demanda de amparo. Toda vez que mí representado, no se puede desistir de algo que no instó ni promovió", agregó.  

El legislador del PRD también pidió a la Cámara de Diputados abrir una investigación sobre el operativo y procesos judiciales promovidos por la PGR contra 30 funcionarios de Michoacán, acusados de presuntos vínculos con el narcotráfico desde el pasado 26 de mayo.  

Ha sido un juicio que presenta múltiples irregularidades al ejecutarse órdenes de presentación y allanamientos, sin el aval de un juez. Las autoridades han abusado de las figuras jurídicas de arraigo, cateo y testigo colaborador o protegido, sostuvo.  

Esas figuras jurídicas, señaló, se deben manejar de forma responsable sin apego político o partidista.  

"Es importante destacar que entre los detenidos hay miembros de los partidos políticos, PAN, PRI y PRD.  

"Si bien reconocemos que durante los últimos años el combate a la delincuencia organizada, a la corrupción y a la impunidad han sido una prioridad del Gobierno Federal, también consideramos que la solución a estos problemas requiere de la cooperación y trabajo conjunto con los gobiernos estatales", destacó Báez Ceja.  

Por ello, pidió a la Cámara de Diputados crear un Grupo de Trabajo Plural encargado de darle seguimiento al caso, auxiliado por abogados peritos en la materia.