El partido del sol azteca sale beneficiado con el escándalo

GUADALAJARA, JALISCO.- El conflicto entre el PAN y el PRI, surgido a consecuencia del pacto que firmaron en octubre pasado de alguna manera resulta favorable para el Partido de la Revolución Democrática (PRD), que no se manchó y que además denunció ante el Instituto Federal Electoral (IFE) los acuerdos “extralegislativos” entre ambas organizaciones políticas.

Al respecto, el profesor investigador del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores Autónomo de Occidente (ITESO), Ignacio Medina Núñez, opina que este tipo de acuerdos son comunes, pero no necesariamente quiere decir que sean correctos.

“Es parte de la negociación: ‘yo te doy a cambio de’. La cuestión es que estamos hablando de alianzas vergonzosas, el problema ya no es tanto el descrédito de los partidos políticos, sino la desconfianza que éstos acuerdos provocan entre la sociedad.

En la Ciudad de México, el presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, dijo que espera que el pacto no afecte la discusión de las tres propuestas de reforma política que hay en el Senado.

Sin embargo, para Medina Núñez estos pleitos “de mercado” sí frenan el avance de esas iniciativas.

“Sí creo que se puedan obstaculizar, lo cual es muy lamentable porque hay tres iniciativas que no tienen nada que ver con las que se han aprobado anteriormente, éstas sí proponen cambios de fondo como la reducción del Congreso, pero no pueden discutirse por estos pleitos de mercado”.

Sobre la participación en el pacto del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, quien fungió como “testigo de honor”, el doctor en ciencias sociales dice: “Él ya no responde a un sólo partido, tiene que responder a los intereses generales de una nación. En el momento en que él da el aval a un pacto que es entre fracciones partidistas, está siendo parcial, aunque diga que ya no es panista, está beneficiando a ese partido”.