El PRI supo articular campañas de Estado

CIUDAD DE MÉXICO (05/JUL/2011).- El día después del contundente triunfo del PRI en los estados de México, Nayarit y Coahuila dejó un amplio margen para el comentario.  

Andrés Valdez Zepeda, doctor en Estudios Latinoamericanos por la Universidad de Nuevo México opina que el éxito del tricolor se debe a que postuló a mejores candidatos con una más alta rentabilidad electoral y además forjó alianzas con el Partido Verde Ecologista de México y el Partido Nueva Alianza.

Otra de las claves es que el PRI esta vez llegó unido a la contienda del pasado domingo y supo articular  “verdaderas campañas de Estado”, además de construir una estructura electoral “más musculosa”.

Valdez Zepeda, director de la División de Gestión empresarial en CUCEA, advirtió también que el Revolucionario Institucional  invirtió mucho más recursos económicos en la campaña, desarrolló estrategias proselitistas más efectivas y, sobre todo, se benefició de los logros de sus gobiernos locales.

Es decir el voto en las pasadas elecciones refrendó una aprobación mayoritaria de los ciudadanos hacia los gobiernos priistas y “reflejó un claro rechazo a las políticas del Gobierno federal, principalmente en materia de seguridad y política económica”.

Con respecto al resultado que obtuvo el PRD, el investigador advirtió que llegó dividido a la contienda, y “no supo o no quiso forjar alianzas con otras fuerzas políticas ajenas a la izquierda” (en Nayarit ni con la otros partidos de izquierda pudo llegar a acuerdos); no fue capaz de convertir en votos la crisis de inseguridad y el alto desempleo, postuló a malos candidatos y sus campañas electorales fueron muy tradicionales.

Valdez Zepeda agrega que el partido del Sol Azteca no supo desarticular las campañas de Estado,  ni creó una estructura electoral a nivel territorial capaz de persuadir, organizar y movilizar masivamente a los votantes a las urnas.

En cuanto a las repercusiones en el PAN, el docente interpreta que “pagó la culpa de los magros resultados del Gobierno, ya que el revés de esta elección representa un rechazo a sus políticas federales;  postuló a candidatos poco atractivos para el electorado, como el gris Luis Felipe Bravo Mena y no supo cómo desarticular las campañas, que ellos denominaron “de Estado” y el voto corporativo que benefició a los candidatos del PRI.

No marcan tendencia

Empero, Valdez Zepeda advierte que los resultados de estas elecciones locales no necesariamente marcan tendencias de cara a la elección presidencial de 2012, ya que cada proceso electoral es diferente, condicionado por el propio momento y circunstancia particular de la elección.

“Sería un error creer que, a un año antes de esta justa electoral, la elección presidencial ya está definida”.
Quien sale fortalecido de este proceso es el PRI y el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, quien se posiciona y consolida como fuerte precandidato a la Presidencia de la República.

Si hubiera perdido la elección del Estado de México, su candidatura estuviera en duda. Además, Marcelo Ebrard, impulsor de las alianzas opositoras, también sale fortalecido.  

El investigador agrega que de los resultados del domingo se infiere que el PAN por si solo es incapaz de poder detener al PRI y a Peña Nieto en las elecciones presidenciales.

Está obligado a impulsar alianzas y apostarle, como ha sido costumbre, a la “guerra sucia” para tratar de “manchar” la imagen de sus principales opositores.

El “efecto Peña Nieto” puede ser benéfico para el priismo jalisciense y así poder desplazar de Palacio de Gobierno a los panistas, después de 18 años de su llegada al poder.

En cuanto al alto nivel de abstencionismo en estos comicios, como el que se registró en el Estado de México (56.43%), Valdez sostiene que el dato refleja la crisis de credibilidad y confianza de los partidos políticos y de la propia democracia electoral.

La gente no percibe un mínimo beneficio de la política y considera que su participación en los comicios no es tan importante para definir el rumbo de “la cosa pública”.

FRASES

"Me deja muy contento como priista. Es una inercia que viene permeando a nivel nacional; votaron por la continuidad donde hay buenos gobiernos "
Aristóteles Sandoval, alcalde de Guadalajara.

"Los priistas no debemos confiarnos, no debemos echar las campanas al vuelo, tenemos que seguir trabajando responsablemente cada uno en la parte que nos toca "
Arturo Zamora Jiménez,  diputado federal.

"Hay un factor importante: el desencanto del Gobierno de (Felipe) Calderón, además está el anhelo de que el país tenga rumbo "
Rafael González Pimienta,
presidente del PRI Jalisco.

"Son estados donde el PRI tiene fortaleza, la cual no se ha construido con base en resultados, sino en la compra de imagen y voluntades "
Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco.

"O la izquierda se reorganiza y a la dirigencia nacional deja de valerle gorro todo, o el PRI va a llegar caminando a Los Pinos "
Enrique Alfaro, alcalde de Tlajomulco.