El IFE rechaza realizar fiscalización extraordinaria

CIUDAD DE MÉXICO (09/AGO/2012).- El Consejo General del Instituto Federal Electoral, (IFE) rechazó la realización de un procedimiento extraordinario de fiscalización de los gastos de la campaña presidencial por considerarlo violatorio de la normatividad electoral.

Lo anterior, en respuesta a la petición, planteada por segunda ocasión, de la coalición Movimiento Progresista, que asegura que Enrique Peña Nieto, candidato ganador de la contienda presidencial rebasó el tope de gastos de campaña debido, entre otras cosas, a las transferencias irregulares realizadas vía monederos electrónicos Monex y Soriana.

El presidente del instituto, Leonardo Valdés, aclaró que existe un impedimento jurídico para alterar los plazos que el propio Consejo había fijado para realizar un proceso de fiscalización anticipada, que implicará dictaminar los informes de ingresos y gastos de campaña de los partidos políticos en enero y hasta junio de 2013.

''Me parece que el proyecto de acuerdo que está a nuestra consideración no genera certeza jurídica. Su aprobación modificaría procedimientos que ya están en curso'', indicó.

El consejero Alfredo Figueroa recordó que el informe sobre ingresos y gastos de campaña será entregado hasta el 8 de octubre próximo.

''Se puede decir en el espacio público, que existen evidencias, pero no se dice con claridad que ningún partido le ha dado a la autoridad algún informe'', puntualizó.

El consejero Sergio García Ramírez agregó: ''La solicitud que se nos hace supondría que diésemos cuenta de unos procedimientos en marcha sin los elementos para ello''.

Sobre las afirmaciones contra Peña Nieto lanzadas por la coalición Movimiento Progresista, Sebastián Lerdo de Tejada, represente del PRI ante el IFE, aseguró que estas son ''falsas, frívolas inatendibles e inentendibles''.

Dijo que su partido está dispuesto a ''transparentar lo que se tenga que transparentar''.

La consejera María Marván aseguró que la propuesta de la coalición puede ser ''mediáticamente rentable'', pero improcedente en términos jurídicos.