El IFE aprueba nuevo modelo de credencial para votar

CIUDAD DE MÉXICO (23/OCT/2013).- Con votación dividida seis a favor y dos en contra, el Consejo General del IFE aprobó la creación de un nuevo modelo de mica para votar en el que no aparecerán de forma visible los datos sobre domicilio del elector: calle, número exterior y número interior.

La mayoría de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) avaló que será opcional para los electores decidir si desean o no que esa información sea visible, pues en todos los casos ésta aparecerá de forma cifrada, pues es necesaria para que la autoridad electoral referencie a cada elector dentro del distrito y sección electoral que le corresponde.

Durante la discusión expresaron su rechazo a esa decisión los consejeros Lorenzo Córdova y María Marván Laborde, pues para el primero no se valoró que es legítima la restricción del derecho a la privacidad en aras de certeza electoral, misma que beneficia no sólo a los actores políticos sino a los ciudadanos.

"La desconfianza está en el DNA de los mexicanos y eso se debe ponderar respecto de los derechos individuales", planteó Córdova.

Además consideró que el tema debiera ser materia del Poder Legislativo para el establecimiento de una política de resguardo de datos personales.

Marván Laborde a su vez alertó "¿Qué vamos a hacer cuando algún ciudadano solicite que se encripte otro dato?" pues existen en la mica otros datos como firma, huella digital, fecha de nacimiento otras partes de la dirección, la CURP y todos son datos personales.

En cambio apoyaron la decisión de los consejeros Leonardo Valdés, Alfredo Figueroa, Marco Antonio Baños, Macarita Elizondo, Benito Nacif y Francisco Guerrero, apoyados por los representantes de los partidos Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM).

Con esos votos se avaló además que se elaborará un formato de credencial de elector en el que el ciudadano exprese su voluntad respecto a la aparición visible o no de su domicilio, y además que se realizarán tareas de capacitación en la materia al personal del IFE.

Así el IFE acató la sentencia emitida en mayo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en respuesta a la impugnación del PAN por considerar que no se atendió al derecho a la privacidad del ciudadano.

Los magistrados instruyeron al IFE a ponderar entre la utilidad y necesidad de que esos datos sean visibles, y el derecho a la privacidad y secrecía de los datos personales.

Con lo aprobado se consideró que se respetó el derecho fundamental de autodeterminación informativa, "que implica la prerrogativa que todo individuo tiene frente a cualquier ente público o privado, de que no se inmiscuyan sin autorización expresa de él mismo o por mandato de ley o jurisdiccional" en su entorno privado, para conocerlos, conservarlos, procesarlos y/o transmitirlos, independientemente de que dicha acción le pueda causar o no alguna molestia.


Se oponen PRI y PRD

Los representantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Antonio Hernández Fraguas y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Camerino Márquez, argumentaron en contra de la decisión, pues consideraron que la dirección visible garantiza certidumbre de que se trata de un elector real, razón por la que el perredista advirtió que acudirá al TEPJF.

Rogelio Carbajal, representante del PAN ante el Instituto, celebró la decisión pues se dejará al elector el derecho de que esté cifrada o visible su información.

Pero pidió ir más allá pues esos datos también están en listados nominales en manos de distintas personas (entre ellos funcionarios de casilla) y debiera también testarse esa información, por lo que además deberá capacitarse al personal de módulos y de casilla sobre la importancia de reguardar esos datos.

El representante del poder legislativo y diputado del PAN, José Alfredo Botello, y el representante del PVEM, Jorge Herrera expusieron que con la decisión se están potencializando los derechos del ciudadano a la privacidad.