Defensa confía en que Cassez será amparada

CIUDAD DE MÉXICO (13/ENE/2013).- Florence Cassez, ciudadana francesa condenada a 60 años de prisión por secuestro, finalmente podría ser juzgada desde una "óptica distinta" si en los próximos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprueba un proyecto para otorgarle un amparo que permita omitir "pruebas fabricadas" en su contra, confió Agustín Acosta, su abogado defensor.

El jueves pasado se conoció que el próximo 23 de enero la Primera Sala de la SJCN analizará y votará un proyecto de sentencia que propone otorgar un amparo a Cassez para que un tribunal unitario emita una nueva sentencia sin que sean tomadas en cuenta evidencias creadas u obtenidas de manera ilícita, y que sirvieron para que fuera condenada a 60 años de cárcel.

El abogado Acosta se muestra conservador sobre los efectos que podría tener para su cliente un eventual amparo de la Corte.

"Sólo puedo prever, con los antecedentes de la última sesión, que cuando menos emergerá de esa decisión del 23 de enero que ya no se posponga más este asunto y que la justicia ampare a Florence Cassez. Hasta qué efecto y hasta qué alcance, no lo sé, pero estoy muy confiando en que habrá un amparo, en el que por lo menos elimine su condena y obligue a revisar el caso bajo una óptica distinta", explicó el abogado.

La ministra Olga Sánchez Cordero elaboró el proyecto que, de acuerdo con fuentes del Poder Judicial, plantea excluir toda la evidencia obtenida de manera ilícita en contra de Cassez, a diferencia del dictamen de marzo de 2012, que proponía su libertad inmediata.

Para ser aprobado, el dictamen requiere el voto de por lo menos tres de los cinco ministros de la sala y, en ese caso, se devolvería al tribunal unitario para que formule una nueva sentencia sin considerar la evidencia eliminada.

- Escenarios posibles

Uno de los escenarios posibles ante una nueva sentencia, sería que Cassez obtuviera la libertad por insuficiencia de pruebas.

En entrevista, Acosta dijo que por el momento no conoce el proyecto, pero asegura que una vez que sea discutido, es necesario que se tomen en consideración pruebas y "violaciones" que se cometieron en contra de Florance.

"La principal violación es un proceso manipulado que empieza con la evidencia de un montaje, la violación a los derechos de protección consular, haber sido retenida indebida e ilícitamente por la policía en el rancho; la violación al principio de inocencia, así como lo han dicho los ministros: la falta de certeza en las pruebas que la incriminan".

Agregó que la parte defensora por el momento sólo espera que se otorgue el amparo para poder buscar la libertad de la francesa, por lo que por el momento no pueden hablar de presentar cargos en contra de autoridades que cometieron violaciones en contra de su clienta.

- La historia

Cassez fue detenida en diciembre de 2005 durante un operativo realizado por la entonces Agencia Federal de Investigación (AFI), dirigida por el ex secretario de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna.

Tras ser asegurada, durante un operativo que el gobierno federal reconoció que fue una recreación, se le acusó de pertenecer a un grupo de secuestradores que era investigado por al menos 10 plagios y el homicidio de una de sus víctimas.

Su proceso y sentencia fueron parte de la agenda del presidente francés Nicolás Sarkozy y su entonces homólogo, Felipe Calderón, durante una visita que realizó el mandatario galo durante marzo de 2009.
Sarkozy pedía al gobierno mexicano que Cassez fuera extraditada a Francia para que cumpliera su sentencia en una prisión de aquel país, solicitud que fue negada.