Cruzada contra el hambre no tiene fin político: Rosario Robles

CIUDAD DE MÉXICO (07/MAR/2013).- La Cruzada Nacional contra el Hambre no debe ser utilizada como una estrategia electoral ni como un programa asistencialista, porque la población castiga con su voto a quienes lo hacen, coincidieron diputados federales de diferentes partidos.

Asimismo llamaron a que esa propuesta del Gobierno federal se convierta en un verdadero instrumento para eliminar este flagelo que lastima a más de 28 millones de mexicanos y que no sea sólo una estrategia sexenal.

La titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles, rechazó que la Cruzada Nacional contra el Hambre sea un botín electoral, como han afirmado algunas personas, que debido a que de mil 432 municipios donde habrá una elección este año, el programa sólo atiende a 213.

Al fijar la postura de la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados en el marco de la comparecencia de Rosario Robles, Eufrosina Cruz Mendoza propuso supervisar de manera conjunta el desarrollo de la Cruzada Nacional contra el Hambre.

La legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) advirtió que existen riesgos de que se politice esa acción, ante las elecciones de julio próximo en 14 estados, y alertó que formar clientelas electorales sería una regresión en las políticas para erradicar la pobreza.

A su vez, el presidente de la Comisión de Desarrollo Social, Fernando Charleston Hernández, opinó que el Congreso de la Unión no sólo debe ser observador de esta estrategia que ha instrumentado el Presidente Enrique Peña Nieto, sino también participar de ella.

Afirmó que los representantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) han sido los primeros en demandar a las autoridades federales que no se utilice esa cruzada electoralmente y “exigimos transparencia en la utilización de estos recursos”.

Al hablar a nombre del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos de Jesús Alejandro, comentó que en cada proceso de transición siempre se abren expectativas hacia la sociedad en su conjunto y, para el caso de los pueblos indígenas, sexenio tras sexenio no ha sido la excepción.

A nombre del Partido del Trabajo (PT), los diputados Héctor Hugo Roblero Gordillo y Arturo López Cándido, cuestionaron a Robles Berlanga por la Cruzada Nacional Contra el Hambre.

Coincidieron que es un programa deficiente ya que en su opinión no están considerados los municipios más pobres de México. Roblero Gordillo subrayó que el citado programa, a pesar de la supuesta buena fe, no ataca el origen del problema. “Los datos sobre la pobreza indican que entre 2008 y 2010 los pobres representaban 23.8 millones de habitantes”.

Sobre esa cifra, refirió que a 2012 el INEGI reporta que las personas en pobreza alimentaria aumentaron 4.2 millones para llegar a 28 millones, de los cuales 15.8 millones padecen inseguridad alimentaria moderada.      

NUMERALIA

Cifras de Sedesol

7.4 millones de mexicanos viven en pobreza extrema, carecen de alimentación suficiente, según Sedesol.

11.7 millones de personas viven en pobreza extrema, según cifra del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) en 2010.

25.41% de la población del municipio de Mezquitic se encuentra en situación de pobreza extrema y carencia de alimentos. Representa la localidad más pobre de Jalisco.