Indicó que por ello esperarán la determinación del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) en relación con ese caso, y de ratificarse acudirán a los tribunales."Vamos a ganar y competir con el nombre de Coalición de Frente Amplio Progresista" , confió el dirigente de Convergencia.En entrevista, afirmó que en el documento enviado al Partido del Trabajo (PT) y Convergencia esa dirección admite que ni en la legislación aplicable en materia electoral ni en el instructivo que deberán observar los partidos que busquen formar coaliciones para las elecciones de diputados hay restricciones para ello.Lo que hacen, dijo, es recurrir al artículo 27 del Código Electoral que señala que las denominaciones que utilicen partidos y agrupaciones políticas deben ser distintas a cualquier otra."Muy bien, sólo que estamos en el escenario y dominio de las coaliciones, en el que no hay ninguna otra coalición, la única registrada es la Coalición Frente Amplio Progresista, integrada por el PT y Convergencia" , subrayó.Agregó que el segundo argumento lo sacan de una interpretación "forzada" de la resolución del 11 de octubre de 2006 que otorgó el registro al FAP.Sin embargo insistió en que el Consejo General del IFE carece de facultades legislativas para modificar la ley, por lo que sólo debe ejecutar lo que establece."Ellos sólo tienen facultad para emitir reglamentos y esto no pueden modificarlo y su decisión inicial está por encima de la ley secundaria y de la Constitución" , enfatizó.El presidente nacional del partido naranja dijo que el PRD presentó al IFE un escrito donde se llaman agraviados."No hay tal agravio, porque no le estamos impidiendo que registre a sus candidatos ni le impedimos que use sus tiempos de radio ni de televisión, no usamos sus logos ni prerrogativas económicas, entonces ¨dónde está el agravio?" .
