México | Estás prácticas se incrementaron tras la reforma electoral de 2007 Compra del voto se duplicó en comicios del 2009 Revela un monitoreo de Alianza Cívica que al menos 27% de los ciudadanos estuvieron expuestos a la coacción o compra de voto Por: SUN 29 de septiembre de 2009 - 16:16 hs CIUDAD DE MÉXICO.- En comparación con la elección federal de 2006, en los pasados comicios del 5 de julio donde se renovó la Cámara de Diputados y hubo elecciones concurrentes, la compra y coacción del voto se duplicó. De acuerdo con un "Monitoreo ciudadano", elaborado por Alianza Cívica al menos 27% de los ciudadanos estuvieron expuestos a algún tipo de práctica de coacción o compra del voto como que le pidieran su credencial para votar para condicionarlo a sufragar por un partido político. Rogelio Gómez-Hermosillo, presidente de Alianza Cívica y el ex consejero electoral Jesús Cantú, señalaron que estás prácticas se incrementaron porque tras la reforma electoral de 2007 los partidos contaron con mayores recursos económicos que destinaron a las "campañas de tierra" donde es más difícil de detectar el origen y destino del dinero. En los comicios del 5 de julio pasado, ocho los institutos políticos que contendieron tuvieron una bolsa de tres mil 633 millones de pesos para actividades ordinarias y gastos de campaña. De diez entidades monitoreadas, los distritos electorales de Valle de Chalco, Ecatepec de Morelos y Toluca, en el Estado de México, fueron donde se registró mayor incidencia de compra y coacción del voto. En la lista del clientelismo, siguen un distrito de Saltillo, Coahuila, otro de Teotitlán de Flores Magón, en Oaxaca y uno más de Tequila, Jalisco. En el Distrito Federal, un distrito electoral de la delegación Benito Juárez, fue donde más se presentó esa práctica. De acuerdo con la medición, las personas que reciben algún programa social están más expuestas a las prácticas de compra y coacción de voto, lo cual demuestra que el abuso de los partidos hacia los más vulnerables. Gómez-Hermosillo dijo que el excesivo financiamiento público en exceso sirvió para reforzar el clientelismo electoral y la violación de la dignidad ciudadana en 2009, por lo que dijo en favor de la democracia, harán una campaña para reducir el monto del financiamiento público para los partidos. Temas Elecciones intermedias 2009 Política Partidos políticos Lee También Anatomía del fraude electoral en la Reforma Judicial Registro bajo sospecha Donald Trump consigue librar acusaciones en Estados Unidos “Histórico e inédito” (?) Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones