Castañeda pide aclarar términos de relación entre México y Cuba

CIUDAD DE MÉXICO (15/AGO/2010).- Para el politólogo y ex canciller Jorge Castañeda Gutman, México debe enviar una nota diplomática a Cuba, para que el Gobierno de la Isla aclare si respalda o valida las declaraciones de Fidel Castro sobre el presunto complot orquestado en torno a las elecciones presidenciales de 2006, que en el fondo cuestionan la legitimidad del Gobierno de Felipe Calderón.

De la respuesta dependería la relación futura entre ambos países, precisa el también profesor de la Universidad de Nueva York, quien como canciller tuvo discrepancias con el Gobierno de La Habana.

Jorge Castañeda y el embajador Enrique Berruga, ex representante de México ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), coincidieron en que el Gobierno federal, por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), debe pedir a la administración de Raúl Castro que explique si las afirmaciones del primer secretario del Partido Comunista, que detenta el poder en ese país, representan la postura de su Gobierno.

Fidel Castro aseguró que se orquestó una estrategia desde la cúpula del poder en México para debilitar a Andrés Manuel López Obrador, otrora candidato a la presidencia por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), y el plan incluyó a los llamados videoescándalos en los que el ex mandatario cubano detalló la participación del empresario Carlos Ahumada —detenido en la isla en 2004—, de Carlos Salinas de Gortari y del panista Diego Fernández de Cevallos.

La respuesta del Gobierno federal fue rechazar las declaraciones de Fidel Castro, las que consideró sin sustento y en las que “pretende descalificar a las instituciones mexicanas”.

En el mismo comunicado, emitido el viernes, la Cancillería agregó: “El Gobierno de México hace votos para que pronto el pueblo de Cuba pueda acudir a elecciones libres para elegir a sus representantes y se respeten plenamente los derechos humanos en la isla”.

Respuesta acertada

Ante este nuevo desencuentro en la relación bilateral, el embajador Berruga dijo que la respuesta mexicana fue la acertada.

“Se cuidó la etiqueta diplomática, y en el fondo lo que le está diciendo a Fidel Castro es: ‘Con qué credenciales opina sobre las elecciones en México si usted jamás ha visto una en más de 50 años’, cuando él ha sido un factor de regresión democrática, y ahora viene a calificar a los demás”.

Indicó que ante este nuevo intento del ex presidente cubano de incidir en la política nacional, era necesario que el Gobierno pusiera un alto, pues en diplomacia es claro que “deben existir límites en la relación entre los Estados”.

El embajador consideró que en sus declaraciones Fidel Castro “se mete con el corazón de la legitimidad de nuestras instituciones, de las elecciones y de la propia Presidencia de la República, y habría que preguntarle con base en qué hace estas declaraciones de que Estados Unidos metió las manos en la elección de 2006 (…) este tipo de bofetadas no son aceptables, porque en el fondo lo que está haciendo es cuestionar la legitimidad del Presidente de México, es el punto delicado”.

REACCIONES
Políticos de izquierda opinan diferente

Castro se tardó

Hortensia Aragón, secretaria general del Partido de la Revolución Democrática, consideró “a destiempo” y “tardío” el pronunciamiento del ex presidente cubano. Dijo que la posición de Fidel Castro ayuda porque ratifica que se trabajó para descarrilar la candidatura presidencial de la izquierda en 2006.

Que le conteste Calderón

Al respecto el ex presidente nacional del PRD y otrora embajador de México ante las Naciones Unidas, Porfirio Muñoz Ledo, calificó como “una tontería” que la Cancillería haya dado respuesta a los comentarios de Fidel Castro. “Si Calderón le quiere contestar a Castro, que le conteste él”.