Arraigo y migrantes, temas que preocupan a la ONU

GUADALAJARA, JALISCO (31/OCT/2012).- Aunque México intentó convencer a las Naciones Unidas de que se ha vivido una "revolución jurídica" en materia de derechos humanos, el Comité contra la Tortura (CAT) de la ONU cuestionó al país porque sigue existiendo la figura de arraigo, por el "alarmante" problema de desapariciones forzadas, la impunidad y el trato a los migrantes en su paso por el país.

Esta mañana, un grupo de alrededor de 30 funcionarios mexicanos de la Procuraduría General de la República, de Relaciones Exteriores, de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Marina, asistieron al Palacio Wilson de la ONU (Ginebra, Suiza) para sustentar el informe que entregaron al CAT sobre los avances para erradicar la práctica de la tortura. En la misma sala estuvieron los 10 expertos que integran el Comité y los representantes de distintas organizaciones no gubernamentales, como la Red todos los Derechos para Todos, Tlachinollan y el Centro Miguel Agustín Pro Juárez.

La Subprocuradora de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad, Ruth Villanueva Castilleja, aceptó que en México aún hay desafíos en materia de derechos humanos, pero pidió al Comité que reconozca los avances que se han tenido, como la reforma constitucional en derechos humanos de junio de 2011.

Uno de los puntos que abordó fue el arraigo, ya que la Delegación mexicana sabía desde antes que era uno de los temas que más preocupa a la comunidad internacional.

"El arraigo es una medida excepcional, de carácter cautelar en materia penal, orientada a garantizar la eficacia del sistema de procuración de justicia, que se solicita durante la etapa de investigación y evita que una persona acusada por la comisión de un delito se evada de la acción de la justicia", señaló la doctora Ruth Villanueva, quien agregó que el Poder Judicial ha recibido seis mil 102 solicitudes de amparo, de las cuales se han concedido 188, y que esta figura se eliminará en 2016 cuando entre en vigor por completo el nuevo sistema de justicia penal.

Posteriormente los expertos del CAT tomaron la palabra. El español Fernando Mariño cuestionó acerca de por qué en estados como Guerrero no existe aún el delito de tortura y que hay una escasez e sentencias condenatorias por tortura para el número de denuncias que existen en el país.

"Esto es un mal indicio en el sentido de que las leyes no están bien concebidas o hay un fenómeno de impunidad alarmada, ya que parece que los procedimientos no se investigan de modo eficaz. El contraste entre las quejas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que son 251 por tortura, contrasta con las 7 consignaciones que tienen por este delito".

Él y el resto de los expertos insistieron en que la figura del arraigo roza la detención arbitraria y que es preocupante que existan centros de arraigo militares.

El resto de expertos del CAT hablaron sobre centros penitenciarios, el fuero militar, la situación de los centros psiquiátricos, pero el arraigo fue el tema que más salió a flote.

La delegación mexicana tiene que responder más cuestionamientos y mañana hay una última sesión.

AGENCIA INFORMADOR / ALEJANDRA GUILLÉN