Analiza SCJN retomar el reporte Smith

CIUDAD DE MÉXICO (10/JUN/2010).- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisará como primer tema del caso de la guardería ABC, el próximo 14 de junio, si toma en cuenta o no el peritaje elaborado por el estadounidense David Smith, en el que concluye que el incendio fue provocado.

Previo a la discusión y análisis de las conclusiones del dictamen del ministro Arturo Zaldívar, el pleno determinará si la investigación que realizó la Comisión Investigadora de la Corte es suficiente para tomar una decisión en el caso de la estancia infantil de Hermosillo, Sonora, o si es necesario reabrirla para verificar nuevos elementos, como los que reúne el informe Smith.

Conforme a la ruta de discusión que trazaron los ministros, la Corte revisará este punto en primer lugar, pues de la decisión que adopte en este apartado dependerá si continúa o no con la revisión del dictamen.

Presentan pruebas

A unos días de que el alto tribunal inicie la discusión, el secretario de Comunicaciones y Transportes y ex director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Juan Molinar, y el ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, visitaron, por separado, las oficinas de los ministros de la SCJN para ofrecer sus alegatos en contra del dictamen del ministro Zaldívar, que los considera responsables de la violación grave de garantías en este caso en particular.

Los 11 ministros de la Suprema Corte se reunieron en privado para definir las reglas del debate que sostendrán al revisar el informe, en el que se concluye que el caso está suficientemente investigado y que derivado de los elementos encontrados se puede decir que se registraron violaciones graves de garantías, de las cuales son responsables 14 funcionarios federales, estatales y municipales.

También determinaron que la ruta de discusión que seguirían será la que marca el dictamen, en el que, de entrada, se afirma que “el incendio se inició por el sobrecalentamiento del motor de un enfriador de aire por evaporación que produjo un cortocircuito, a consecuencia de una instalación eléctrica improvisada”.

El coordinador del PAN en el Senado, Gustavo Enrique Madero, reconoció la importancia del informe Smith, que apunta a que el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, fue provocado, mientras que el coordinador del PT en el Senado, Ricardo Monreal, dijo que si las autoridades toman en cuenta el informe, habrá sanciones a funcionarios de alto nivel en el Gobierno federal.

Llamado de atención a la PGR

El Congreso de la Unión hizo un “enérgico extrañamiento” al titular de la Procuraduría General de la República, Arturo Chávez Chávez, por no haber concluido la investigación del incendio de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora, y a más de un año no se hayan puesto a los presuntos responsables a disposición de las autoridades correspondientes.

Peritaje, cortina de humo del Gobierno federal

Los padres del Movimiento 5 de junio, que perdieron a sus hijos en el incendio de la guardería ABC aseguraron que el peritaje de la firma Associated Fire Consultants es una cortina de humo creada por el Gobierno federal para evadir la responsabilidad de sus funcionarios Juan Molinar Horcasitas, ex directo del IMSS y actual secretario de Comunicaciones y Transportes, así como de Daniel Karam, director general del IMSS.

También, hicieron un llamado a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a que no se presten a “negociaciones en los oscurito” ni a los cabildeos que han realizado funcionarios federales implicados en el caso.

Recordaron que el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, dejó un saldo de 49 niños muertos y 75 lesionados.

Para José García, padre de familia que perdió a su hijo en el incendio, dijo que este ultimo peritaje era desconocido y que incluso en los cuatro expedientes que se encuentran en los juzgados federales, éste no había sido incorporado. Por ello puso en dudad la veracidad de este dictamen y aseguró que más bien se trata de una iniciativa más del Gobierno federal por evadir la responsabilidad que se le está fincando a funcionario federales.

Por su parte Manuel Rodríguez, también integrante del movimiento 5 de junio recordó que hubo un peritaje de la Procuraduría General de la República (PGR) y de una empresa especializada en el que ambos coinciden en que fue un accidente. “Y ahora resulta, que con este último peritaje hasta la misma PGR ya lo está validando, lo cual es raro y se presta a sospechas”.

Ambos padres mencionaron que este último peritaje tiene una clara intención de oscurecer el caso, además de que el mismo se presenta una semana antes de que la SCJN comience a debatir sobre el dictamen del ministro Arturo Zaldivar.

Los integrantes del Movimiento 5 de junio pidieron a los legisladores dejar de avalar iniciativas, como este último peritaje, que resulta sospechoso, y mejor avocarse a aprobar una ley sobre estancias infantiles que proteja a los niños.

La Academia Nacional de Cirugía y la Academia Mexicana de Pediatría defienden al IMSS, y aseguran que la atención médica a los niños de la ABC fue la adecuada.