Domingo, 06 de Octubre 2024
México | Matanza de indígenas en 1997

Al Departamento de Estado le resta un mes para solicitar inmunidad para Zedillo

El ex presidente de México enfrenta una demanda en Estados Unidos, donde ahora radica

Por: NTX

NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS (13/AGO/2012).- El Departamento de Estado estadunidense tiene hasta el próximo 7 de septiembre próximo para solicitar inmunidad para el ex presidente de México, Ernesto Zedillo, en el caso que enfrenta en una corte local por su supuesta responsabilidad en la matanza de Acteal.

De acuerdo con documentos de la Corte, el Departamento de Estado se comprometió el pasado 23 de julio a enviar la solicitud antes del 7 de septiembre, luego de que el juez del caso lo urgiera a manifestarse sobre el asunto, a instancias de la defensa de Zedillo (1994-2000).

El Gobierno de México ya había realizado una solicitud al Departamento de Estado para pedir inmunidad para Zedillo en el caso de la masacre de Acteal, en la que 45 indígenas chiapanecos fueron asesinados en 1997 a manos de un grupo paramilitar. “Ahora todos estamos en espera de recibir esa declaración del Departamento de Estado. Dependiendo de lo que digan, eso tendrá un efecto en la corte”, afirmó Matthew Gordon, abogado de las 10 personas que en septiembre del año pasado ingresaron una demanda contra Zedillo en una corte de Connecticut.

Los quejosos ingresaron la demanda en la ciudad de New Haven, porque ahí radica actualmente el ex presidente Zedillo, quien se desempeña como director del Centro para Estudios de la Globalización de la Universidad de Yale.

Los demandantes buscan una compensación de 50 mil dólares, y lo hacen de manera anónima con objeto de protegerse de probables represalias. “La razón de que el caso fuera ingresado de manera anónima (bajo el nombre de John Doe, en el argot legal de Estados Unidos) fue para proteger a las víctimas, que sí son reales, y no por razones políticas”, dijo el abogado.

El equipo legal de Zedillo sostiene que la demanda obedece a razones políticas, y ha solicitado de manera reiterada a la corte desecharla debido al daño que causa a la imagen pública de su representado. Incluso, Jonathan Freiman —representante legal de Zedillo— ligó la demanda al proceso electoral pasado.

Explicó además que por más de 200 años, las cortes estadounidenses han actuado bajo el entendido de que carecen de jurisdicción para revisar demandas que buscan compensación de daños de parte funcionarios de gobierno extranjeros que actuaron a nombre de un Estado soberano. Uno de los últimos casos fue la inmunidad concedida al ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe, apenas en el año 2011, cuando demandantes en Estados Unidos lo relacionaron a un grupo paramilitar.

Gordon reconoció que “si el Departamento de Estado dice que no quiere que este proceso legal continúe y que sea desechado, la Corte con toda probabilidad, pese a que no está legalmente obligada a hacerlo, haría caso de esta recomendación”.

Sin embargo, el abogado de los demandantes basa toda su esperanza en la remota probabilidad de que “el Departamento de Estado decida que no tomará una posición en el tema y deje que la Corte proceda”.


FRASE

"Si el Departamento de Estado dice que no quiere que este proceso legal continúe haría caso de esta recomendación"

Matthew Gordon
, abogado de la parte acusadora.

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones