Acusan a gobernadores priistas de detener reformas a transparencia

CIUDAD DE MÉXICO (04/MAY/2013).- Los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Javier Corral Jurado, y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandro Encinas Rodríguez, acusaron a los gobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y al Gobierno federal de “atorar” las reformas en materia de transparencia.

Ambos senadores acudieron al Séptimo Foro de Análisis Nacional por la Reforma Constitucional en materia de transparencia y acceso a la información que se llevó a cabo en Jalisco.

Javier Corral señaló a los gobernadores del PRI como los responsables de presionar al Gobierno federal para no avanzar en la reforma constitucional en materia de transparencia y acceso a la información; el senador explicó que con este cambio de timón en el discurso en el tema de rendición de cuentas; el Presidente Enrique Peña Nieto, incumple con sus promesas de campaña.

“El Senado ya cumplió con la parte que le corresponde. Debemos decir que existe una deslealtad del PRI y del Gobierno de la República para sacar esta reforma, se ha generado una resistencia de parte de los gobernadores del PRI que han planteado que genere una nueva minuta en la Cámara de Diputados y el secretario de Gobernación (Miguel Ángel Osorio Chong) está detrás de esta operación de resistencia a la minuta que envió el Senado”, lamentó el senador.

Corral Jurado calificó como “absurdas” las reservas que remitieron los diputados priistas a la propuesta de reforma constitucional, con las que estimó, pretenden echarse abajo los avances que lograron en el Senado de la República.

“Los diputados del PRI lograron atorar la reforma en esta materia y la discusión se renovará en septiembre. Estamos ante promesas incumplidas de Enrique Peña Nieto y del Pacto por México; en la propuesta del Pacto está incluida la creación de un organismo autónomo en materia de transparencia y la homologación en los estados”, expuso el senador del PAN.

Cuestionado en torno a si el gobernador de Jalisco, emanado del PRI, Aristóteles Sandoval, es uno de los mandatarios estatales en contra de esta reforma; el senador explicó que “no conoce la postura del gobernador de Jalisco, quien lleva apenas dos meses en el cargo”.

Por su parte, el senador, Alejandro Encinas Rodríguez, lamentó la reversa que los diputados del PRI metieron a la reforma constitucional en materia de transparencia, advirtió tres grandes tópicos en los que los legisladores federales tricolores “metieron freno”.

“En tres temas, se dio marcha atrás. En el mecanismo de elección de los integrantes del órgano garante que es el IFAI, quieren que sea a propuesta del presidente de la República, cuando habíamos logrado un consenso para que fuera el Senado quien decida a los comisionados, si queremos autonomía no los puede poner el titular del Poder Ejecutivo que es el principal sujeto obligado”, explicó; los otros dos temas que los les legisladores tricolores pretenden eliminar de la minuta del Senado es que los partidos políticos, sean sujetos obligados; además proponen exentar a los fideicomisos y a las organizaciones privadas que administren recursos públicos de la rendición de cuentas.

El senador del PRD, Alejandro Encinas, adelantó que si los diputados federales no respetan la minuta del Senado, podría recurrir a una controversia constitucional entre la Cámara Baja y la alta.

“Puede entramparse y podríamos tener por primera vez en muchos años, una controversia dentro del Poder Legislativo, habíamos hablado de parálisis legislativa a partir de que el gobierno perdía la mayoría del Congreso, hoy paradójicamente, el gobierno tiene mayoría y podría haber una nueva parálisis legislativa”.

Cuestionado en torno a las reformas en materia de Transparencia, en Jalisco, con la creación de la llamada Ley Vitrina, el senador consideró que son viables las adecuaciones en la norma, siempre y cuando se tomen en cuenta los principios propuestos en la minuta del Senado de la República.

Ambos senadores acudieron al Séptimo Foro de Análisis Nacional para la reforma constitucional en materia de transparencia, donde el presidente del Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei), Jorge Gutiérrez Reynaga llamó a los legisladores federales a incluir la necesidad de que los organismos garantes en materia de transparencia cuenten con presupuestos constitucionales.

“Es necesario que las resoluciones de todos los órganos garantes sean definitivas, inatacables y obligatorias para todos los sujetos obligados, en las entidades donde no se cuenta con esas figuras y otorgar autonomía presupuestal a órganos garantes de la transparencia con recursos suficientes para realizar cada una de sus funciones en condiciones favorables”, señaló el titular del Itei.

El coordinador General de Transparencia e Información Pública del gobierno del Estado, Guillermo Muñoz Franco, dijo que “la transparencia y el derecho de acceso a la información pública juegan un papel importante en el desarrollo de las sociedades porque están íntimamente ligados a la participación ciudadana, es primordial que los órganos garantes se vinculen de manera adecuada con organismos de la sociedad civil”.

En representación del rector de la Universidad de Guadalajara, Gabriel Torres, director del Sistema Universitario de Radio y Televisión, llamó a los legisladores federales a incluir como sujetos obligados a los partidos políticos.

Por su parte, el presidente de la Confederación Mexicana para el Acceso a la Información Pública (COMAIP), Eugenio Monterrey Chepov, llamó a los legisladores federales a concretar las reformas constitucionales en materia de transparencia para consolidar este derecho para los mexicanos.

FRASES

"Es en las entidades federativas, donde se generan los mayores niveles de opacidad y de resistencia a la transparencia".

Javier Corral, senador del PAN.

"Puede entramparse (la discusión) y podríamos tener por primera vez en muchos años, una controversia dentro del Poder Legislativo".

Alejandro Encinas, senador del PRD.

CLAVES

La iniciativa, a detalle

1. La reforma constitucional estableció disposiciones para contar con nuevos órganos autónomos a nivel federal y en los estados.

2. Con la Ley se homologarían las legislaciones en todo el territorio para evitar la discrecionalidad y el sesgo que algunos gobernadores han establecido para limitar el acceso al derecho.

3. Se dotará de autonomía de gestión financiera, presupuestal a los órganos garantes para que no dependan del gobernante en turno.

4. Se establecen nuevos instrumentos para que todos los entes públicos y privados que reciban recursos públicos sean sujetos a la Ley.

5. Los partidos políticos, los sindicatos, los fideicomisos, las organizaciones no gubernamentales, todo ente que reciba recursos públicos está obligado a rendir informes de la aplicación de ese dinero.

6. Se trabajó en una Ley de Datos Personales, que tiene que ver con datos no solo en posesión del gobierno, también de empresas privadas.

7. Una nueva Ley  de Archivos que obligaría a que se establezcan normas y criterios y obligaciones para archivar la información.

8. Los ciudadanos podrán acudir al IFAI y presentar un recurso de reconsideración como última instancia ante resoluciones de los Institutos de los gobiernos de los estados.

> COMISIÓN DE PARTICIPACIÓN

Presentarán reforma a la Ley de Transparencia

La presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, Verónica Delgadillo García dio a conocer que  luego de los estudios y propuestas presentados en el Foro “Una nueva ley de transparencia para Jalisco”, celebrado el pasado 21 de febrero de este año, se recogieron las principales aportaciones e ideas de especialistas y académicos que asistieron a este ejercicio con la finalidad de elaborar una iniciativa de Ley de Transparencia, que se suma al debate y análisis de “la reforma que requiere Jalisco en esta materia”.

“Esta iniciativa, no pretende competir con otras propuestas ya plantadas en el Congreso del Estado, sino nutrir y aportar elementos adicionales, ideas originadas en la sociedad civil y propuestas específicas desarrolladas por estudiosos del tema de la transparencia y acceso a la información”, señaló la diputada de Movimiento Ciudadano (MC).

Agregó que el principal objetivo de la reforma en materia de transparencia, que se discute en el Poder Legislativo, es construir una nueva ley que sea accesible, incluyente, inteligente y capaz de regresarle a Jalisco su estatus en los ámbitos de transparencia y acceso a la información pública.

Recordó que la reforma en esta materia es una prioridad en la agenda legislativa del primer semestre de este año, por lo que era necesario presentar estas propuestas porque de acuerdo a lo aprobado por la Junta de Coordinación Política todas las iniciativas al respecto tenían como fecha límite para presentarse hasta el 30 de abril, y con ello tener la posibilidad de concretar la dictaminación en comisiones de las propuestas presentadas a partir del día primero de mayo y hasta el 30 de junio de este 2013.