Académico festeja fallo de la Suprema Corte

GUADALAJARA, JALISCO (13/JUL/2011).- La sentencia sobre la restricción al fuero militar en casos de violaciones de derechos humanos no es una “dádiva” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Se dio como resultado de la presión que han ejercido desde hace más de 20 años organizaciones de la sociedad civil y organismos internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos o el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, asegura el académico del ITESO Jorge Rocha.

“La demanda siempre ha sido que, cuando los militares vulneren derechos humanos, no opere la jurisdicción militar, pues no deben ser juez y parte en estos casos. Entonces, la justicia estaba muy balanceada hacia ellos y ahora estos casos tendrán que juzgarse por la vía civil”.

El ex titular del Programa de Derechos Humanos y Paz del ITESO agrega que la sentencia es “muy” trascendente porque “se rompe un poder fáctico por la vía de los hechos, pues siempre estuvieron sin ningún tipo de control civil, ellos se mandaban solitos”.

EL INFORMADOR / ALEJANDRA GUILLÉN