GUADALAJARA, JALISCO (25/OCT/2016).- Que estaba editada la grabación en la que el presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Luis Carlos Vega Pámanes, dialoga con el comisario de Guadalajara, Salvador Caro, para interceder por dos detenidos. Así lo revelaron los peritajes de Ciencias Forenses que el magistrado mostró ayer y anunció que procederá contra el mando policial.“Ese audio fue editado y la grabación fue filtrada de manera dolosa y tendenciosa con el fin de dañar la imagen del Poder Judicial. La razón y la verdad nos asiste, por lo que presentaré las acciones legales correspondientes en contra del comisario de Guadalajara, pues lo que hoy damos a conocer nos da la razón y el que miente es el comisario de Guadalajara y no un servidor”.El 12 de octubre un medio difundió una grabación entre Vega y Caro en la que el primero intercede por un par de personas armadas que habían sido detenidas afuera de un banco. Ese día el magistrado sí admitió haber realizado la llamada y más: justificó que es algo que él hace frecuentemente con el argumento de salvaguardar los derechos humanos cuando se lo pide cualquier persona.Caro denunció el hecho por abuso de autoridad ante la Procuraduría General de la República, pero el expediente fue enviado a la Fiscalía por ser competencia estatal. No entregó la grabación, sino que fue proporcionada por el medio que la publicó, informó el fiscal, Eduardo Almaguer.La mañana de ayer, Vega acudió a la Fiscalía donde le entregaron los dictámenes; uno señala que el archivo de audio “sí cuenta con alteraciones que muestran una manipulación y edición del audio. Dichas ediciones corresponden a la sobreposición de un fragmento de audio que hace referencia en distintos segmentos del audio mismas que son ajenas al audio original”, leyó Vega.Al advertir el perito que se pudo alterar la grabación al copiarla a disco compacto, solicitó la fuente primaria. “Con esto ratificamos que el Poder Judicial no faltó a la verdad y su presidente jamás faltó a la verdad”.Por su parte, Salvador Caro respondió a través de Twitter que sí proporcionará la grabación. “Veremos qué puede más, el audio desde su fuente original, prueba incontrovertible y contundente, o un sistema judicial corrupto. Se pedirá a instituciones públicas de procuración de justicia, incluso a universidades públicas o privadas la validación del audio”.Sobre el caso, la Comunidad de Abogados Independientes presentó una solicitud más de juicio político contra Vega “por los posibles ilícitos y omisiones” derivados de la grabación, y pide que sea retirado no sólo del cargo como presidente del Supremo Tribunal de Justicia, sino también como magistrado, declaró el representante de la asociación, Víctor Hugo Hernández Escobedo.
