Universidades se oponen al antidoping para estudiantes

GUADALAJARA, JALISCO (09/MAR/2012).- A la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) se le ocurrió una pésima idea, de acuerdo con las opiniones que dieron ayer tanto dirigentes como alumnos universitarios en la ciudad, quienes se pronunciaron en contra de aplicar exámenes antidoping para prevenir, detectar o combatir el consumo de drogas y alcohol entre los alumnos de estas instituciones.

La Asociación comunicó su idea a modo de recomendación para sus 165 agremiadas, como parte de un manual de políticas preventivas que elaboró con la participación de 109 de ellas. Así, sugiere emplear estas pruebas médicas de manera obligatoria, aunque la información sobre los resultados se reservaría con carácter confidencial, para conocimiento exclusivo de los padres y el estudiante.

La reacción no se hizo esperar: “Es una mala idea”, coincidieron directivos de la UdeG y el ITESO, así como de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) y alumnos de la ciudad. En principio, subrayan que criminaliza el consumo sin abonar al combate al narcotráfico; además, porque atenta contra la privacidad y los derechos humanos básicos; y para rematar, porque según los consultados no hace falta, pues cada universidad ha echado a andar sus propios mecanismos de prevención y le han funcionado bien.

La única universidad local consultada que mostró algún apoyo a la idea de la ANUIES fue el Tec de Monterrey campus Guadalajara que, aunque no está agremiado a esa asociación, hizo notar algo: en esta institución educativa, esa medida se aplica hace casi dos décadas y ha servido, se afirma, para abonar a las políticas preventivas.

En Jalisco son siete las universidades agremiadas a la ANUIES, y dos de las más grandes (UdeG e ITESO) manifestaron su oposición a la propuesta. También forman parte del organismo la Univa y la Autónoma de Guadalajara.