Suspenden por falta de quórum sesión del Consejo de la Judicatura

GUADALAJARA, JALISCO (31/AGO/2011).- La sesión que se tenía prevista para este miércoles en el Consejo de la Judicatura se canceló por falta de quórum.

El presidente del órgano del Poder Judicial, Celso Rodríguez González, lamentó las ausencias y arremetió en contra de los consejeros ausentes, Miguel Gutiérrez Barba, quien no presentó justificante, y Luis Enrique Villanueva.
 
Este último también presentó un justificante médico que Celso Rodríguez puso en duda, pues dijo no es la primera vez que presenta justificaciones de esta índole.

Ante ello, el también presidente del Supremo Tribunal de Justicia pidió al secretario Ggeneral del Consejo, Felipe Sánchez Montes de Oca, que se citara al médico que autorizó la incapacidad por siete días del consejero Villanueva.

Al dirigirse a los asistentes al pleno, el magistrado Rodríguez González se pronunció porque “en el futuro se nombren consejeros que tengan compromiso social con los ciudadanos jaliscienses“.

“No habiendo el quórum requerido por la ley, no se lleva a cabo la sesión plenaria del día del hoy. Ojalá que pronto tengamos el quórum para que podamos seguir sirviendo a la sociedad de Jalisco, conforme al compromiso de los servidores públicos“, declaró el magistrado Celso Rodríguez, presidente del Consejo de la Judicatura del Estado.

El justificante de Luis Enrique Villanueva señala que se ausentará de sus labores “por cuestiones de salud, consistentes en Gastritis Ulcerada Severa Difusa“ y acompañó un certificado de Carlos Rentería Loza.

El consejero Enrique Villanueva ha presentado tres justificaciones por motivos de salud este año: el 31 de agosto, el 1 de junio y el 12 de mayo.

La próxima sesión se llevará a cabo el 7 de septiembre a las 12 del día.

La consejera Cristina Castillo Gutiérrez sí acudió a la cita, mientras que para la consejera Gabriela de León Carrillo este día vencía su periodo como consejera del Poder Judicial.

Se tenía previsto que este miércoles tomara posesión del cargo de consejero juez Jaime Gómez, pero no fue posible debido a una suspensión por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En el Congreso se defienden

El presidente de la Comisión de Justicia, Luis Armando Córdova Díaz, insistió en la legalidad de los nombramientos y afirmó que los diputados no incurrieron en desacato al nombrar a magistrados y consejeros del Poder Judicial.

“Se ha desinformado a los ciudadanos, se da un doble discurso tanto mediática como jurídica; esto es un asunto que se ventila con controversias, en el Poder Judicial, en el proceso de designaciones. No comparto la idea que nos adelantamos, actuamos dentro del marco de la Ley y no nos excedimos. En este poder actuamos conforme a la Ley y a la norma dentro de nuestras facultades, no hacemos sentencias, tomamos las decisiones que nos corresponden“, señaló.

Para el legislador, el tema se ha convertido en un asunto más político que jurídico.

Advirtió que el Poder Legislativo ya trabaja en su defensa ante la Suprema Corte de Justicia por las suspensiones remitidas al Congreso local.

“Sabemos de la confrontación con el Poder Judicial, sabemos que quieren judicializar el tema para conseguir sus intereses, y con esta suspensión que no resuelve el fondo del asunto y que deja en la indefensión al Consejo de la Judicatura, nos hace pensar que hay intereses de por medio“, consideró.

Córdova Díaz reiteró que no se ha violado ningún mandato de la Suprema Corte de Justicia, pues en el caso de la suspensión para nombrar a magistrados dijo que no se enteró oficialmente al pleno antes de que se designaran esos cargos.

EL INFORMADOR/ ZAIRA RAMÍREZ