Sin definir, indemnizaciones de consejeros y magistrados

GUADALAJARA, JALISCO (18/AGO/2014).- A mes y medio de que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana en Jalisco (IEPC) desaparezca como lo señala la Constitución y la Ley Electoral para dar paso a organismos dependientes del Instituto Nacional Electoral (INE), ni el Poder Legislativo ni el Ejecutivo tienen claro de dónde saldrán recursos para indemnizar a consejeros y magistrados.

Los integrantes del IEPC tienen un sueldo de 130 mil pesos mensuales y los magistrados electorales un salario por mes de 150 mil pesos. Si todos los consejeros y magistrados tuvieran que ser indemnizados les correspondería un monto cercano a los 30 millones de pesos, que se obtienen de la suma de 20 meses de sueldo por los fueron electos para permanecer en el cargo hasta el año 2016, además se debe tomar en cuenta las prestaciones que les corresponden durante este periodo como vacaciones y aguinaldo.

El presidente de la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso local, Joaquín Portilla Wolff, refirió que es el Ejecutivo el poder que debe señalar de qué partida se obtendrán recursos para las indemnizaciones.

El legislador local reconoció que en la Ley Electoral recientemente reformada en el Congreso no incluyeron un transitorio en el que clarifique quién debe pagar las indemnización de consejeros y del personal del IEPC y del Tribunal Electoral local y tampoco se hizo referencia a que el Poder Ejecutivo podría destinar recursos para éste.

Al respecto, el subsecretario de Finanzas del Poder Ejecutivo, Héctor Pérez Partida, refirió que el Gobierno estatal, por el momento, no tiene destinada una partida para hacer frente al pago de las indemnizaciones de consejeros y magistrados. Dijo que esperarán a conocer los resultados del proceso que sigue el INE para elegir a los consejeros que formarán parte del nuevo organismo. Advirtió que si alguno de los actuales consejeros permanece en el organismo que será transformado, no tendrán derecho a reclamar finiquitos.

“No tenemos definido ese tema, estamos esperando qué va a pasar con los consejeros. En el momento veremos si el recurso sale del presupuesto del IEPC o se requiere de un apoyo, pero por el momento no tenemos definido el tema. Depende de cómo se lleve a cabo el proceso de transición y desaparición del Instituto. Esperamos ver los aspectos jurídicos”, señaló el funcionario estatal.

Pérez Partida dijo que los tiempos serán establecidos por los diputados “no sabemos qué va a pasar con los actuales consejeros que puedan integrarse al nuevo Instituto. Eso lo deben aclarar los legisladores”.

En medio de este deslinde de responsabilidades entre Ejecutivo y Legislativo, el presidente del IEPC, Tomás Figueroa Padilla recordó que no buscó un espacio como consejero o magistrado electoral.