Sin convenio, no hay cortina larga para El Zapotillo: Raúl Vargas

GUADALAJARA, JALISCO (08/AGO/2013).- Con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN) se anula el convenio entre Jalisco y Guanajuato que implicaba una cortina de 105 metros para la presa El Zapotillo y no puede ir a más de 80 metros, sin embargo, si el Ejecutivo tiene interés, puede promover otro acuerdo similar, explica Raúl Vargas, ex legislador que en su momento impulsó que el documento fuera revisado por la SCJN.
 
Diputados de la Legislatura estatal anterior, entre los que estaba Raúl Vargas, promovieron una controversia constitucional para invalidar el convenio porque no había sido realizado debidamente, pues fue firmado por el entonces gobernador, Emilio González Márquez, pero era un acuerdo que rebasaba su periodo de mandato, por lo que debió haber pasado por aceptación del Legislativo y no fue así.
 
Es decir que si el actual gobernador, Aristóteles Sandoval, promueve ese convenio y lo presenta ante el Legislativo y ahí se acepta, continúan los planes de una cortina alta, con lo que inevitablemente se inunda al poblado alteño de Temacapulín.
 
"La decisión está en su esferas, del Ejecutivo ratificado por el Legislativo. Esperamos que esto no suceda porque sería una contradicción a lo que él (Aristóteles Sandoval) ha dicho, de que se iba a respetar la cortina baja".
 
Además, con el convenio y la ampliación de la altura de la cortina de la presa, se iba a generar una pérdida de agua para Jalisco, pues se dejaría de obtener alrededor de la mitad del líquido para uso doméstico y público urbano, y pasaría a comunidades de Guanajuato. "El Gobernador estaba cediendo agua que a Jalisco le pertenecía", expresa el ex diputado.
 
El documento, firmado en 2007, contradecía un decreto federal que en 1997, con Ernesto Zedillo como presidente, se estipuló para reservar agua del Río Verde para uso doméstico y público urbano en municipios jaliscienses aledaños a la cuenca de ese afluente. Si el convenio se logra, los volúmenes de agua gestionados cambiarían.
 
CLAVES:
 
Las inconsistencias del convenio entre Jalisco y Guanajuato, que fundamentaron la controversia constitucional:
 
- Emilio González firmó un acuerdo cuyo efecto rebasaba el periodo de su mandato y no lo sometió al Congreso Estatal, por lo que se vulneró la soberanía del Legislativo.
 
- Se perdería aproximadamente la mitad del agua que del Río Verde estaba reservada para uso doméstico y público urbano de Jalisco.
 
- Cierta cantidad de agua destinada para Jalisco pasaría a Guanajuato, con lo que se "cedían los intereses del Estado".
 
-Con estas modificaciones en la gestión del líquido del Río Verde, se contradecía a un decreto federal, estipulado en 2007, que anunciaba un volumen de agua reservado para las comunidades jaliscienses aledañas al afluente.
 
FUENTE: Raúl Vargas
 
EL INFORMADOR / ALEJANDRA PEDROZA