Sin aclarar, dudas sobre crédito del Ejecutivo estatal

GUADALAJARA, JALISCO (06/JUN/2011).- Diputados no quedaron satisfechos con la comparecencia del secretario de Desarrollo Urbano, Sergio Carmona Ruvalcaba, quien asistió a una reunión con legisladores para disipar las dudas sobre el destino que tendrá el crédito de más de cinco mil 600 millones de pesos que solicita el Gobierno del Estado.

La diputada, Patricia Retamoza, presidenta de la Comisión de Hacienda, dijo que quedaron peor que antes, ahora existen más dudas, de modo que en estos momentos no hay condiciones como para dar luz verde al crédito.

“No podemos aprobar una deuda cuando tenemos tantas dudas con respecto al presupuesto, a todo lo que conllevan las finanzas del Estado”.

Legisladores del PRI señalan que existen al menos 10 obras con monto asignado en el presupuesto de Sedeur, que también se plantea destinarles recursos del crédito; por su parte legisladores del PRD mencionan que son más de 20 las obras en esta situación.

“Están muy claros, los montos, particularmente de 10 obras que se repiten en la solicitud de crédito que son exactamente iguales. Es más, tiene la misma redacción, haz  de cuenta que agarra uno en la computadora copiar, y nada más lo pega uno”, señaló la legisladora priista.

Entre las obras que legisladores perredistas indican que se duplican está, por ejemplo,  en el presupuesto 2011 una asignación de  25 millones de pesos para conservación rutinaria y periódica en la red carretera en el tramo Acatlán de Juárez-Amacueca-Quitupan-Tamazula de Gordiano-Tecalitlán-Teuchitlán; se plantea este mismo monto en el crédito, para similar tramo.  

Sergio Carmona aseguró que no se repiten los montos en una misma obra, e invitó a los diputados a realizar un taller para revisar de manera detallada el presupuesto y los proyectos planteados en el crédito.

Por ejemplo, en una obra de conservación carretera se destinó con el presupuesto de Sedeur una cantidad para determinado tramo, con lo cual se atenderá sólo lo urgente como sería tapar baches; mientras que en el crédito se plantea un monto mayor para hacer una intervención más profunda.

También dijo que hay casos en los que no se captura la descripción total de la obra, sólo las primeras líneas y por eso pareciera que se trata del mismo proyecto en presupuesto de la Sedeur y en el crédito.

 Aseguró que son trabajos que se encuadran dentro de un mismo concepto, pero con alcances diferentes y  en los anexos se especifican los detalles de cada obra.

En el caso del Nodo Colón que señalan diputados existe duplicidad, explicó que el monto de 100 millones en el crédito sería para la plazoleta de transferencia; mientras que este año existen etiquetados 100 millones de pesos para la segunda sección del puente, para los carriles de Guadalajara a Tlajomulco.

 “El documento es claro, el dinero y los números no pueden desaparecerse, los números ahí existen y tienen una partida específica”.  

Explicó que Sedeur ejercerá un presupuesto de dos mil 129 millones de pesos este año, mientras que al agregarse el monto sectorizado serían tres mil 562 millones de pesos.

En este tema existe confusión ya que de acuerdo a los legisladores, el secretario de Finanzas manifestó que este año la dependencia ejercería más de siete mil millones de pesos.  

“Aquí se ha hecho una revisión al último renglón en lugar de hacerlo de manera transversal en donde se verifique a qué dependencia y qué cantidad de recurso trae cada una de ellas.  

En caso de no autorizarse el crédito habrá acciones que quedarán a medias como la Ciudad Judicial, la modernización de carreteras, otras no se realizarán, manifestó el secretario.

EL INFORMADOR / LETICIA FONSECA