Revisarán alcances de convenio para El Zapotillo

GUADALAJARA, JALSICO (16/AGO/2013).- El presidente del Congreso local, Enrique Velázquez González, dijo que se analizarán los alcances del convenio firmado entre la federación, Jalisco y Guanajuato, en 2005 para la edificación de la presa El Zapotillo.

El legislador del PRD señaló que el problema no es solo de poderes, sino que se trata de un asunto de alcance social, “debemos determinar cómo resolver el problema del agua”.

El diputado local consideró que la inconformidad que presentó el ex diputado, también perredista, Raúl Vargas, en contra de la modificación del convenio de 2005, que hizo el ex gobernador de Jalisco en 2007, Emilio González Márquez ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN) abrió la posibilidad para inconformarse también por el convenio original.

“Tenemos que buscar alternativas para resolverlo. Fue importante dirimir esta controversia porque Emilio González extralimitó, pero si está mal el procedimiento no tenemos otra salida que reponer el proceso. Debemos renegociar el asunto de las cuotas del agua, no puede haber una presa en Jalisco que no beneficie a Jalisco, eso es contundente y si es así, los diputados debemos echar abajo ese proyecto, pero además deben deslindarse responsabilidades a quién se extralimitó en sus funciones”, sentenció el legislador.

Velázquez González criticó los acuerdos a los que llegaron los gobernadores de Jalisco, de Guanajuato y el presidente de México, en 2007, todos emanados de Acción Nacional.

“No ayudaba que hubiera un gobierno panista aquí, otro en Guanajuato, siendo el bastión más importante del PAN y el presidente de México que era también del PAN y se impusieron condiciones al gobierno de Jalisco y jaló afortunadamente. Ahora la Corte lo desechó. Como Congreso vamos a analizar el convenio del 2005 y las cuotas de agua establecidas en 1997 y luego analizar qué es lo que más le conviene a Jalisco”, sentenció.

Por su parte, el líder de los diputados del PRI, Miguel Castro Reynoso, también señaló que se debe analizar el alcance del convenio de 2005 y si se hizo de manera irregular también debe pedirse que se invalide por la SCJN.

El priista además, estimó que el proceso de análisis debe hacerse a la brevedad. Castro Reynoso estimó que la decisión que tome el Poder Legislativo debe hacerse entre todos los integrantes de la Junta de Coordinación Política.

“Lamentablemente no se siguió el procedimiento correcto de acudir al Congreso para tomar una determinación en este sentido. Vale la pena que pudiéramos tomar una determinación en la Junta de
Coordinación Política, para que abordemos en conjunto una postura legal para resolver el conflicto que lleva varios años y que nos permita corregir la plana”, señaló Castro Reynoso.

El priista consideró que “a diferencia del gobierno anterior, en esta administración hay disposición y voluntad para dialogar el tema de a fondo. El gobierno del Estado ha tomado con seriedad este tema y debemos poderlo atender”.

El líder de la bancada tricolor en el Congreso estimó que en un plazo no mayor de una semana, los legisladores deben fijar una postura en torno a si recurrirán ante la Corte para pedir que se invalide el convenio de 2005.
 
Las frases

“Hay que analizar el convenio de 2005 y si no se hizo un procedimiento adecuado, y si se hizo mal, que corra con la misma suerte que el convenio de 2007”, Enrique Velázquez González, Presidente del Congreso.
 
“Es momento de establecer mecanismos de mesa de diálogo con el Ejecutivo. La próxima semana debemos tener una postura en torno a este tema”. Miguel Castro Reynoso, Coordinador de los diputados del PRI.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ