Retiran anuncios y espectaculares por riesgo de caída

GUADALAJARA, JALISCO (12/JUL/2015).- En los últimos seis meses, en la Zona Metropolitana de Guadalajara se han retirado al menos 11 anuncios de tipo espectacular y algunos de menores dimensiones, por representar un riesgo inminente para la población.

En el caso de Guadalajara, hace dos semanas se retiró un poste semi estructural de menos de 18 pulgadas de diámetro, con una dimensión de dos metros, y fue retirado por ser de riesgo para los transeúntes.

El anuncio estaba colocado en el cruce de la avenida Colón e Isla Raza, y se mostraba caído, por lo que después de una revisión, se pidió apoyo a la dirección de Protección Civil para que lo retirara, anunció el coordinador de Anuncios de Inspección y Vigilancia, Luis Enrique Moreno Villaseñor.

“Ya se encontraba en estado de deterioro, la zapata estaba en estado de corrosión y, al parecer, ya estaba a punto de caerse, entonces ya, una lluvia más, un viento más, y se hubiera caído”.

En el caso de Zapopan, el director de Inspección y Vigilancia del municipio, Fernando Espinoza de los Monteros, señaló que en lo que va del año se han retirado alrededor de 10 anuncios por tener un inminente riesgo de caída, sobre todo ante lluvias y fuertes vientos. Estos 10 forman parte de alrededor de 30 anuncios que se han retirado por riesgo a lo largo de la administración.

Uno de los más representativos es el que estaba colocado en el puente peatonal de la calle Eva Briseño, al cruce con Avenida Patria.

Ahí Protección Civil y Bomberos de Zapopan emitió un dictamen de riesgo y fue como se pudo proceder a retirar el anuncio de manera inmediata, pues “sí hubo temor de que se cayera”, comenta Espinoza de los Monteros.

Otros de los puntos de Zapopan en donde se han retirado espectaculares, vallas o anuncios es Avenida Vallarta, Juan Gil Preciado, en las instalaciones de una escuela privada, entre otros; todos sin haber ocasionado un riesgo a la gente, previo a ser retirados.

“Todas las estructuras de ese tipo, sobre todo con las trombas que se han presentado en la ciudad, representa un tema de riesgo”.

Tonalá emitió una multa al dueño de un espectacular, pues con una lluvia se cayeron las lonas.

En Tlajomulco y Tlaquepaque no se tienen registrados retiros en el último año.

LEGALIDAD
Falla defensa contra los amparos

Legalidad

Para el vicepresidente del Colegio de Arquitectos y Urbanistas de Jalisco, José Luis Mireles Madrueño, la proliferación de espectaculares en la ciudad es un problema que ataca a las grandes ciudades del mundo.

La Zona Metropolitana de Guadalajara no es la excepción, pero algo que hay que tomar en cuenta es que, además de los espectaculares que cuentan con un permiso añejo y no se puede hacer nada contra eso, los municipios se enfrentan a decisiones judiciales que dificultan su actuación con los que no tienen licencia.

“Los mismos ayuntamientos no saben a ciencia cierta si un espectacular está dentro de la ley, porque su personal es insuficiente; hay situaciones como la mala defensa que hacen a la hora de que los propietarios se amparan, pero la mayor parte de los juicios los pierden los ayuntamientos”.

Mejor control

Para tener un mejor control, dijo, es necesario que haya una homologación de los reglamentos municipales en la regulación de anuncios, para establecer lineamientos a aplicarse en toda la ciudad.

“Desde el punto de vista ecológico, social, urbanístico, es un grave problema y una contaminación terrible; es un asunto que distrae, lesiona y perturba; en cuanto a los reglamentos, es importante que sean lo suficientemente rígidos, que contengan los elementos que puedan evaluar, y en un momento dado, permitir que existan los anuncios, pero cumpliendo lo que señala el reglamento”.