Rechazan ser el segundo Congreso que más gasta

GUADALAJARA, JALISCO (12/OCT/2011).- El diputado perredista y presidente de la Comisión de Administración, Raúl Vargas López, rechaza que el Congreso de Jalisco sea el segundo que más gasta en el país. En un comunicado, asegura que Campeche, Tabasco, Michoacán, Sonora y la Asamblea del Distrito Federal ocupan los primeros lugares en el ámbito nacional, con base en los presupuestos asignados en 2011.

“Leo con sorpresa la información aparecida el pasado lunes como encabezado principal (en este diario) y en donde se afirma que el Congreso de Jalisco es el segundo más caro del país. En el cuerpo de la nota se dice que tal afirmación es el resultado ‘…de un comparativo entre los presupuestos y la población…’. Por lo que supongo que en realidad se trata de la creación de una razón matemática entre el monto del presupuesto asignado a cada Congreso estatal y el número de habitantes. Para efectos de este texto, he llamado a este número de razón de gasto estatal parlamentario.

“En el encabezado, se afirma que el presupuesto anual asignado al Congreso de Jalisco representa una erogación de 112.5 pesos por cada habitante y que dicha cantidad sólo es superada por el Distrito Federal con 131.6 pesos. Con datos de 2011, que son los que cuentan en este momento, resultan totalmente falsas e infundadas. (El trabajo al que alude el perredista toma como referencia los presupuestos ejercidos en 2010).

“En 2011, los congresos de Campeche, Tabasco, Michoacán, Sonora y Distrito Federal tuvieron una razón de gasto estatal superior a Jalisco. Los datos son los siguientes:

1.- Campeche invirtió 167.65 pesos por habitante, con un presupuesto para su Legislativo de 137 millones 886 mil 379 pesos y una población de 822 mil 441 personas.

2.- Tabasco erogó 138.3 pesos por habitante, con un presupuesto para su legislativo de 309 millones 600 mil pesos y una población de dos millones 238 mil 603 personas.

3.- Michoacán gastó 133.62 pesos por habitante, con un presupuesto para su Legislativo de 581 millones 368 mil 870 pesos y un población de cuatro millones 351 mil 37 personas.

4.- Distrito Federal destinó 132.34 pesos por habitante, con un presupuesto para su Asamblea de mil 171 millones 386 mil 210 pesos y una población de ocho millones 851 mil 80 personas.

5.- Sonora invirtió 123.76 pesos por habitante, con un presupuesto para su Congreso de 329 millones 500 mil pesos y una población de dos millones 662 mil 480 personas.

“A Jalisco corresponde la sexta posición en la razón del gasto estatal parlamentario con 103.68 pesos por habitante, con un presupuesto aprobado para su Congreso de 762 millones 170 mil pesos y una población de siete millones 350 mil 682 personas…

“Por lo tanto, la información a ocho columnas de EL INFORMADOR está equivocada. Aún bajo la suposición poco probable de que al Congreso de Jalisco le fueran aprobados 200 millones como ampliación y ninguno de los congresos de los estados recibieran ministraciones adicionales, en 2011, Jalisco ocuparía, en el peor de los casos, el quinto lugar nacional… por debajo de Campeche, Tabasco, Michoacán y DF.

“Como dato adicional, debe destacarse que el Congreso de Jalisco ha ejercido un presupuesto similar desde hace tres años, sin otorgar ningún tipo de aumento salarial o prestaciones a sus directivos, trabajadores administrativos, técnicos u operativos ni a los legisladores. Además, el Congreso de Jalisco ha apoyado todas las iniciativas en materia de seguridad, enviadas por el Ejecutivo, que no violentan el Estado de Derecho, ni comprometen garantías individuales o cargan las finanzas públicas de forma irresponsable. También se han elaborado y aprobado diversas reformas y exhortos a los titulares de la Procuraduría de Justicia, Secretaría de Seguridad Pública y Secretaría General de Gobierno, tendientes a mejorar las condiciones legales y la atención prestada a lo relativo a seguridad, procuración de justicia y administración de justicia.

“En un breve recuento, debe recordarse que la propuesta de egresos para 2011 del Legislativo fue un incremento en la inversión en materia de seguridad pública superior al 6% respecto al asignado por el Poder Ejecutivo y que dicho aumento se perdió como resultado del veto al presupuesto. Además, a mediados de este año fueron aprobadas la Ley de Extinción de Dominio y la Ley de Control de Confianza con el propósito de dotar al Ejecutivo de mejores herramientas para hacer frente al poder económico del crimen organizado y mantener una estructura más efectiva sobre las fuerzas de seguridad y sus mandos. Dichas iniciativas estaban en comisiones desde la Legislatura pasada, cuando el PAN podía formar mayoría y aprobarlas.

“Tampoco es menor la autorización, en septiembre pasado, de un nuevo techo de endeudamiento al Ejecutivo por hasta mil 500 millones de pesos para el tema de seguridad. Por cierto, dichos recursos presentan un subejercicio y en su aplicación se han documentado irregularidades graves tales como la compra de cámaras de vigilancia con un sobreprecio de 159 por ciento.

“Pero parece que EL INFORMADOR prefiere encaminar sus baterías contra el Congreso y darle un peso a mi juicio inmerecido a versiones que se equivocan en lo que afirman y para colmo de males no se hace cargo de investigar y corroborar la autenticidad de los datos que consigna a ocho columnas.

“Ojalá que la contestación puntual del diario, también sea en ocho columnas, con argumentos que rebatan o reconozcan lo dicho en el presente texto, como corresponde a la aclaración de un infundio de estas magnitudes cometido contra el Congreso de Jalisco”:

Doctor Raúl Vargas, diputado coordinador de la Fracción Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática y presidente de la Comisión de Administración.

Entidades con mayor población y gasto legislativo

Estado    Población    Gasto del Congreso 2010*    Costo por habitante

DF    8’851,080    1,165    131.6

Jalisco    7’350,682    827    112.5

México    15’175,862    1,258    82.9

Veracruz    7’643,194    400    52.3

* Cifras en millones de pesos.

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010 (Inegi) y Poderes legislativos federal y estatales.

La nota publicada
Gastan más que Estado de México y el doble que en Veracruz

Para demostrar los gastos en los poderes legislativos estatales, y considerando a los que más población representan en el país, esta casa editorial publicó el lunes pasado que en Jalisco, diputados locales gastan más que los del Estado de México.

Ese es el resultado de un comparativo entre los presupuestos y la población. Por habitante, Jalisco desembolsó 112.5 pesos para sus legisladores en 2010 (en el comunicado del diputado Vargas hace referencia al 2011), mientras en el Estado de México se erogaron 82.9. Donde más gastan es en el Distrito Federal: 131.6 pesos.

En referencia a 2010, también se publicó que, comparados Jalisco y Veracruz, que tienen población similar (el primero, 7.3 millones; el segundo, 7.6 millones), destaca que el Congreso jalisciense gasta el doble que el veracruzano, pues en el año 2010 sus presupuestos ascendieron a 827 y 400 millones de pesos, respectivamente. No se incluyen datos adicionales, pues el ejercicio especifica que se trata de las entidades federativas con mayor población.

En el reportaje se destaca que Javier Sicilia, Alejandro Martí, Isabel Miranda Wallace, Julián LeBarón, María Elena Morera y Alejandro Solalinde, son algunos de los mexicanos que han perdido o han sido víctimas de la ola de violencia e inseguridad, por lo que critican los gastos y el rezago en el Congreso federal en materia de seguridad y justicia, así como sus repercusiones en las legislaturas estatales. Ejemplo de tareas legislativas incumplidas: “Mando único policial”, “Jurisdicción militar”, “Lavado de dinero”, “Ley de Seguridad Nacional”, “Reformas contra la delincuencia organizada”, “Reforma a la Ley de Armas de Fuego”…

En el caso de Jalisco, el gobernador Emilio González ha insistido en la aprobación del paquete de 15 iniciativas en materia de seguridad y justicia, pero hasta el momento sólo destaca el avance en el Congreso de la Ley de Extinción de Dominio y la Ley de Control de Confianza.

Además, el presupuesto asignado en 2010 al Congreso del Estado fue de 536 millones 100 mil pesos, pero terminó en 827 millones 264 mil pesos.

Por otra parte, tras el veto del gobernador Emilio González Márquez al presupuesto 2011, resalta que el gasto para el Legislativo debió ser repetido este año por 536 millones 100 mil pesos, pero Raúl Vargas afirma en el comunicado: “Con un presupuesto aprobado para su Congreso de 762 millones 170 mil pesos”, según la Distribución presupuestal del Gobierno del Estado. Es decir, ya considera un aumento de más de 200 millones de pesos en el presente año.