Pide FEU información a Sistecozome sobre subrogaciones

GUADALAJARA, JALISCO (29/NOV/2012).- La Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) entregó una solicitud de transparencia al Sistema de Transporte Colectivo de Zona Metropolitana (Sistecozome), para obtener más detalles de la aportación “voluntaria” de 400 mil pesos que a cambio de entregar contratos de subrogación, proporciona el organismo mediante convenios de colaboración con los beneficiarios.

“A todas luces parece esto un costo irregular, por lo cual mediante la Ley de Transparencia hacemos una petición a este sistema para que nos aclare, en todo caso: Si es regular el cobro o no, ¿cuánto se les cobra; qué cuenta bancaria se deposita o a qué institución se le deposita;  y cómo se utilizan estos recursos que todo parece indicar que son irregulares?”, señaló el dirigente estudiantil, Marco Antonio Núñez Becerra.

Desde el  punto de vista del líder de la FEU, los convenios de colaboración entre transportistas y Sistecozome, en los que se realizan aportaciones voluntarias a cambio de autorizaciones para prestar el servicio de transporte, a pesar de que conforme a la ley son gratuitas, “parece ser que es una negociación como de esos acuerdos truculentos, ilegales que no tienen ningún sustento”.

Ante el deslinde del secretario de Vialidad y Transporte (SVyT), Diego Monraz Villaseñor, de las aportaciones a cambio de subrogaciones, pese a ser el presidente del Consejo de Administración del Sistecozome, Núñez Becerra señaló que es una constante del gobierno eludir los hechos que son irregulares o aquellos que “huelen mal”.

“Lo que sí me queda claro, y por sentido común, parece ser que la autoridad responsable del asunto vial y del transporte público no ha tenido la altura para poner orden, o en su caso, ha sido omiso y habría que revisar si es una omisión dolosa”.

En el tema de las 194 subrogaciones entregadas por parte del Sistecozome mediante convenios de colaboración, se requiere una investigación que deberán realizar los ciudadanos, debido a que las autoridades no han aplicado mano dura, indicó.  

En cuanto a la decisión de la Secretaría de Vialidad y Transporte (SVyT) de transparentar los números relacionados a las concesiones y los permisos provisionales, Núñez Becerra lo calificó como un avance, que lamentablemente se registra hasta el final de la administración.

Respecto a la propuesta que presentará al Congreso del Estado la SVyT, encaminada a incluir en la ley la ampliación de concesiones para regularizar los permisos provisionales entregados en la actual administración, los cuales suman 294, opinó que también “está bajo sospecha”; consideró necesario investigar los criterios para haberlos otorgado.

La solicitud de transparencia fue recibida por el director del área jurídica de Sistecozome, Luis Roberto Dávila Sánchez.

EL INFORMADOR / LETICIA FONSECA