Pese a fallo de la Corte, Gustavo Macías mantiene aspiraciones

GUADALAJARA, JALISCO (19/ABR/2012).- El diputado local Gustavo Macías Zambrano tendrá que esperar la notificación de la Suprema Corte para ser separado de su cargo por el procedimiento que se le sigue en el caso de desacato al máximo tribunal. Hasta el momento siguen vigentes sus facultades como legislador.

En entrevista con el noticiero “Buenas Tardes” de Radio Metrópoli, Macías, que hasta el día de hoy sigue trabajado sobre su candidatura para ser diputado federal por el distrito 1, aclara que sus derechos políticos “siguen vigentes, no hay una sanción en ese sentido”, de acuerdo con lo que le han informado sus abogados.

“Hay un respaldo bueno, tanto dentro de PAN, como de las distintas fracciones del Congreso”, dice al tiempo que reitera lo dicho la víspera por el presidente del partido blanquiazul en Jalisco, Miguel Monraz Ibarra, quien dijo que la candidatura sigue firme.

Macías Zambrano expresa que antes de la votación de los ministros de la Corte él, personalmente, ya había previsto el escenario que se presentó, por lo que que prácticamente es el cierre de los debates en semanas previas.

Enfatiza que hasta el momento no se ha fijado una responsabilidad penal y tiene confianza de que el juez de distrito considere la falta de dolo en su actuar y así determine absolverlo. “No soy culpable del delito”, afirma tajante.

Esta tarde, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó separar del cargo al diputado Gustavo Macías Zambrano, a quien antes había responsabilizado de desacato, además se le consignará ante un juez de distrito en materia penal para que se abra un procedimiento.

El origen del conflicto

El pasado 23 de agosto, con 36 votos, el pleno del Congreso aprobó el nombramiento de cuatro nuevos magistrados en Jalisco: José León Valle, Elsa Navarro Hernández, José Juan Soltero Meza y Ramón Ramírez Hernández. Sin embargo, estos funcionarios judiciales nunca llegaron a tomar posesión de sus cargos, pues la Corte hizo valer los efectos de su decisión previa.

La clave del asunto estuvo en la resolución de la Corte que ordenó al Congreso que suspendiera los nombramientos. De acuerdo con Gustavo Macías, el aviso llegó tarde al Congreso, aunque realmente llegó a tiempo y se quedó en la Oficialía de Partes y con eso, según varios juristas consultados desde agosto hasta la fecha, era suficiente para que el pleno del Poder Legislativo se diera por enterado en forma oficial.