data:image/s3,"s3://crabby-images/b0ebf/b0ebf84ad1a30cef879ab31f7b8ccb12576c0802" alt="Personal de Protección Civil y Bomberos de Zapopan controlaron las llamas originadas tras la explosión. ESPECIAL/ PC y Bomberos de Zapopan."
Perjudica al Poder Judicial proyecto presupuestal de Emilio
data:image/s3,"s3://crabby-images/b28d3/b28d300b389b2c074505f506c2f9f31e0a005e19" alt="El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Celso Rodríguez González. /"
El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Celso Rodríguez González. /
GUADALAJARA, JALISCO (02/NOV/2011).- La propuesta de Presupuesto estatal para el año 2012 enviada por el gobernador Emilio González Márquez al Congreso local, ignora nuevamente la solicitud de mayor incremento de recursos para el Poder Judicial, al que sólo le otorga un aumento igual al de la inflación estimada para el año entrante.
El proyecto, aún sujeto a la aprobación de los diputados, considera un ejercicio de recursos por 897 millones de pesos que queda muy por debajo de la propuesta del Poder Judicial, cuyas expectativas alcanzaron en total un presupuesto de dos mil 175 millones de pesos para ejercer en 2012.
Lo anterior implica que la propuesta del mandatario reduce mil 278 millones de pesos.
De las áreas que conforman el Poder Judicial, el Consejo de la Judicatura era la que solicitaba el mayor monto con mil 286 millones de pesos, y el recurso que se le asignó llegó apenas a 467 millones.
Caso especial es el Instituto de Justicia Alternativa que apenas entró en funciones el año pasado. El titular de este organismo solicitó al Poder Ejecutivo que le asignarán recursos por 47 millones de pesos, mientras que en la propuesta de presupuesto el monto considerado es de sólo 18 millones 254 mil pesos; ello significa un incremento de apenas dos millones de pesos, tomando en cuenta que el presupuesto proyectado para 2011 fue de 17.6 millones.
En lo que toca al Poder Judicial, se dejaron fuera de la propuesta del Ejecutivo 373 millones 252 mil pesos; la propuesta del titular del Poder Judicial sobre recursos para ejercer el próximo año ascendía a 696 millones 343 mil pesos, mientras que en el proyecto de presupuesto aparece un monto de 323 millones.
El Poder Judicial ejerció en 2011 (por presupuesto vetado, se aplicó el del 2010, más la inflación): un aproximado de 884 millones 469 mil 600 pesos, es decir se incrementó en 13 millones de pesos aproximadamente el presupuesto para ese poder.
Otras dependencias que alcanzaron magros incrementos son la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) y el Instituto de Transparencia (Itei).
El primero solicitó al Ejecutivo aplicar 159 millones 520 mil pesos, mientras que la propuesta que llegó al Congreso asciende apenas a 98 millones de pesos, es decir sólo tres millones más que lo ejercido el año pasado, cuando su presupuesto llegó a 95 millones 322 mil pesos.
En el caso del Instituto de Transparencia, el incremento no alcanzó lo relativo a la inflación; mientras que la propuesta del organismo ascendía a 60 millones de pesos, la propuesta del Ejecutivo superó los 20 millones de pesos.
Para saber
La Secretaría de Finanzas justifica el proyecto
-El proyecto presupuestal para el 2012 asciende a 72 mil 702 millones 262 mil pesos.
-El secretario de Finanzas, Martín Mendoza, reconoció que dependencias como el Poder Judicial, el Legislativo y la Universidad de Guadalajara registraron incrementos apenas similares a la inflación, y refirió que las prioridades del paquete presupuestal se ven reflejadas en temas como educación, seguridad y salud.
Complicaciones internas
Conflictos en el Poder Judicial
-Los incrementos mínimos con los que cuenta el Poder Judicial se suman a la serie de conflictos que existe dentro de ese poder.
-Desde hacer un par de meses el Consejo de la Judicatura dejó de sesionar por la inconformidad de algunos jueces, que argumentan no sentirse representados en ese órgano del Poder Judicial.
- Mientras, existen varias controversias que se analizan en la Suprema Corte de Justicia, una presentada por el titular del Poder Judicial, Celso Rodríguez; otra por el titular del Poder Ejecutivo, Emilio González Márquez, quienes califican de ilegal el nombramiento de magistrados en el Congreso local.
Lo que solicitaba el Poder Judicial
Supremo Tribunal de Justicia 696,343,393
Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco 1,286,075,211
Tribunal Electoral 57,037,400
Tribunal de lo Administrativo del Estado 88,878,780
Instituto de Justicia Alternativa 47,018,923
Total: 2,175,353,707
La propuesta del gobernador
Supremo Tribunal de Justicia 323,090,700
Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco 467,423,500
Tribunal Electoral 40,051,300
Tribunal de lo Administrativo del Estado 48,296,300
Aportación Estatal para Gasto de Operación 48,296,300
Instituto de Justicia Alternativa 18,254,200
Total: 897,116,000
Pedía la CEDHJ: 159 millones 520 mil 700 pesos
Propuesta del gobernador: 98 millones 152 mil 400 pesos
Pedía el Itei: 60 millones de pesos
Propuesta del gobernador: 20 millones 721 mil 900 pesos
Lee También
Recibe las últimas noticias en tu e-mail
Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día
Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones