Pendiente, si diputados llaman a comparecer a consejeros electorales

GUADALAJARA, JALISCO (16/AGO/2012).- Por falta de quórum no fue posible que se concretara la sesión de la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso del Estado, en la que se discutiría la petición de la fracción parlamentaria del PAN para que fueran convocados los consejeros integrantes del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) a fin de explicar algunas decisiones que tomaron en el organismo  electoral, que para los legisladores son actos irregulares; en particular se refirieron a la curul que le asignaron a la panista Faviola Martínez.

La presidenta de esa comisión legislativa, Ana Bertha Guzmán Alatorre, explicó que el acuerdo legislativo que fue remitido a esa comisión será a su vez turnado al vocal de la Comisión, Luis Armando Córdova, para que analice la propuesta panista y determine si existen elementos para citar a los integrantes del Instituto Electoral.

"Se turnará al diputado Luis Córdova; ya lo sabe y tiene el compromiso de resolverlo con celeridad. Él hará el dictamen que se remita al pleno. La Comisión está obligada a cumplir el Reglamento, y por ello lo turnamos a un diputado y lo remitiera al pleno", señaló la legisladora, quien reconoció que este proceso resulta más largo; "quizá lo mejor es que el pleno hubiera instruido a la comisión a que determinara hora y fecha para citar a los consejeros".

La presidenta de la Comisión de Asuntos Electorales se manifestó a favor de la comparecencia de consejeros electorales ante esa comisión legislativa; no obstante, dijo estar en contra de la propuesta del legislador del PAN, José Antonio de la Torre, para iniciarles procedimientos administrativos a todos los consejeros electorales.

"Los consejeros deben venir, pero en ningún momento debemos someter a discusión o a calificación nuestra asuntos jurisdiccionales. Corresponde al Tribunal determinar si las decisiones que tomaron están mal o bien. En todo caso, podremos preguntar 'en tal asunto, en qué te basaste para tomar decisiones', pero no puedo calificar. Lo que podemos hacer es decirle a los consejeros que hay inquietudes en su labor, pero en ningún caso el Congreso podrá calificar si los consejeros hicieron bien o mal", estimó la diputada local.

Telón de Fondo

En el Congreso del Estado, diputados del PRI y del PRD han cuestionado la relación del consejero Víctor Hugo Bernal con el entonces candidato a gobernador por Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro, por la Sociedad Mercantil que sostienen. A su vez, Acción Nacional cuestiona a los integrantes del Instituto por la distribución que hicieron del Congreso local, en la que argumentando equidad de género determinaron entregar una curul a Faviola Martínez; el PAN considera que ese espacio es para Alberto Esquer, quien obtuvo un porcentaje de votación más alto que el de Martínez.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ