Panistas piden fincar responsabilidades a ex directora de Patrimonio de Zapopan

ZAPOPAN, JALISCO (22/ENE/2011).-  Los regidores de la fracción del Partido Acción Nacional en el municipio de Zapopan piden al alcalde Héctor Vielma que inicie una investigación en contra de la ex directora de Patrimonio, Fabiola Estrada Ruiz, por un faltante de 342 mil pesos, así lo informó el regidor Jerónimo Díaz Orozco.

“El presidente está resolviendo de forma parcial el problema, no están haciendo una investigación, no vemos cargos a la ex directora; nosotros pediremos que le hagan los cargos correspondientes para que reponga el dinero”, explicó el edil.

Esto luego de que el pasado jueves el presidente municipal anunciara que desde el mes de diciembre fue separada de su cargo por pérdida de confianza, debido a que se detectaron anomalías en la dependencia tras una auditoría que se llevó a cabo por la Contraloría Municipal.

“Se deben fincar responsabilidades para que este caso sirva de ejemplo a otros funcionarios, como es el caso del director de Catastro, que no lleva un orden en su trabajo, porque hay varios señalamientos en su contra y no vemos transparencia”.

Díaz Orozco agregó que hasta el momento no se les ha dado a conocer de manera oficial las anomalías detectadas en la auditoría; sin embargo, dijo que interpondrán una denuncia contra la ex directora de Patrimonio a la brevedad, pues consideran que no debe pasar más tiempo en la realización de un “correctivo integral”.

Detectan irregularidades

El 30 de noviembre de 2010 la Contraloría Municipal detectó un faltante de 342 mil pesos por concepto de gastos a comprobar en la Dirección de Patrimonio de Zapopan, que entonces encabezaba Fabiola Estrada Ruiz.

Según un acta circunstanciada de hechos del 26 de noviembre, la Contraloría realizó un arqueo del fondo revolvente que maneja la dependencia y detectó un excedente de 25 mil 956 pesos.

Al ser cuestionada sobre la procedencia de los recursos, Estrada Ruiz reconoció que había tomado dinero de los gastos a comprobar para completar el fondo revolvente.

Por esta razón, el órgano fiscalizador del municipio decidió realizar la otra auditoría, donde fue detectado el desfalco.