PRI defiende nueva Ley de Información

GUADALAJARA, JALISCO (09/DIC/2011).- Uno de los impulsores de esta nueva Ley de Información, el coordinador de los diputados del PRI, Roberto Marrufo, defendió esta propuesta, expuso que así se concibió con sanciones para quienes "de manera irresponsable" difundan la información, desde su punto de vista esta norma no atenta contra la libertad de expresión.

"No hay retroceso, lo deben hacer con veracidad, no como se hace a hora, sin comprobaciones, ya no podemos tolerar la denostación a las diferentes instancias y que cualquier persona venga y diga cosas que no son", dijo.

El priista expuso que las sanciones son para quienes otorgan información reservada y para quienes la divulgan y estimó que así debe permancer la Ley.

"Las sanciones deben ser para el sujeto y el ciudadano que no cumpla con la formalidad de la Ley de Información.  Todos querían transparencia, ahí esta", dijo.

Cuestionado en torno a los motivos por los que los legisladores avalaron esta norma en 'Fast Track', el diputado expuso que se lograron los consensos y se debían de aprovechar.

"Que sacaramos la ley ayer es sinónimo que tenemos interés de trabajar, la ley no se hizo en cinco minutos, la analizamos durante ocho meses. Mejor ser criticados porque atendemos las cosas rápido y no porque hacemos lo que otros dicen".

En tanto, el coordinador de los legisladores del PAN, Gustavo Macías, por su parte dijo que la ley no se revisó en ocho meses --como lo expuso el priista-- sino en un mes, expuso que la intención de esta norma, no era afectar a los ciudadanos.

Consideró que debe analizarse la norma y de afectar a quienes hagan pública la información "la ley se debe modificar".

"No, nunca buscamos un retroceso, queríamos una ley vanguardista, si viene a ser un retroceso, entonces lo corregiremos. Es un termino que debemos clarificar y debemos esclarecerlo, no queremos afectar a los ciudadanos.  Quisimos agregar a la Ley la protección de datos personales", justificó el panista.

El legislador albiazul reconoció que hubo presión del Poder Ejecutivo, para avalar la iniciativa en materia de transparencia. "Hubo prensión del Ejecutivo para avanzar en el tema", dijo.

Por su parte, el ex titular del Itei, Augusto Valencia, afirmó que la iniciativa de Ley de Información no es la misma que presentó el gobernador en 2007, "quien diga eso, miente; yo formé parte de la elaboración de esa propuesta y en nada tiene que ver con la que se presentó".

Para Valencia López esta Ley es un retroceso que "judicializa" el proceso de acceso a la información y afecta al ciudadano.

"No se respeta el espiritú de la ley, se afecta al ciudadano, esta ley se creó para protegerlo, no para atacar a quien tiene derecho a solicitar información", dijo.

En tanto, este viernes se volvieron a reunir los coordinadores parlamentarios con el secretario General de Gobierno, Víctor Manuel González Romero y se adelantó la posibilidad que lleguen recursos para el Congreso la próxima semana.

El presidente del Itei estimó que la próxima semana podría sostener una reunión con González Romero y ahondar con respecto a esta reforma, el titular de este organismo no consideró que esta nueva Ley sea un retroceso y dijo que no ha analizado los alcances de la norma a profundidad, estimó que el próximo lunes fijará una postura amplia en torno a estas normas.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ