PRI Jalisco defiende elección de nuevos consejeros electorales

GUADALAJARA, JALISCO.- El Comité Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) sostiene y defiende que con las reformas electorales y la creación del nuevo Código Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, es posible elegir a siete nuevos consejeros electorales.

El representante del partido tricolor en el todavía vigente Instituto Electoral del Estado de Jalisco (IEEJ), José Luis Monterde Ramírez, asegura que si hay cuatro consejeros electorales amparados e incluso, ya les concedieron suspensión permanente, “se trata de sus derechos patrimoniales, pero en un instituto que se está liquidando, que dejará de existir”.

Al representante partidista lo respalda completamente el presidente estatal del partido, Javier Guízar Macías, quien aseguró que los 13 diputados priistas en el Congreso estatal, “están obligados” a iniciar los trabajos para que se cree el nuevo Instituto Electoral y de Participación Ciudadana y también se convoque a la elección de sus integrantes.

“Los diputados del PRI apoyaron la reforma constitucional en este tema; apoyaron el Código y por consecuencia, están obligados a continuar el procedimiento que marcan las reformas constitucionales y el nuevo Código. Los diputados tendrán que empezar a trabajar ya para integrar el nuevo Instituto Electoral”, sentenció Guízar Macías.

En un giro interpretativo del juicio de amparo completamente diferente a lo que ha manifestado el coordinador de la diputación del PAN, Jorge Salinas Osornio, quien ha reiterado que no se tocará a los consejeros amparados, José Luis Monterde anota que habría  “consejeros de dos institutos distintos: uno que se está liquidando, que es el actual, y uno nuevo que se está creando.

Por su parte, cuatro de los siete consejeros electorales obtuvieron una suspensión definitiva de parte de un juez de distrito, a las acciones promovidas por el Congreso estatal para nombrar el nuevo Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (que desde ayer miércoles entró en vigor).

Lo anterior significa que: “No podrán elegir los espacios de los consejeros amparados. La suspensión provisional me permite seguir en el puesto, no tengo que participar en la elección de nuevos consejeros porque me permite, en tanto no concluya el amparo, seguir en el cargo hasta enero de 2010, periodo en el que fui electo”, dijo el consejero Tomás Figueroa.