Jueves, 23 de Enero 2025
Jalisco | Permite seguir con los trabajos en El Bajío

Otorgan amparo a Villa Panamericana

El secretario general de Gobierno confirma que la justicia federal concede el recurso legal que permite continuar las obras

Por: EL INFORMADOR

Podrán seguir los trabajos de la Villa Panamericana en la zona de El Bajío. E. PACHECO  /

Podrán seguir los trabajos de la Villa Panamericana en la zona de El Bajío. E. PACHECO /

ZAPOPAN, JALISCO (05/MAY/2011).- Aunque ayer por la mañana el Ayuntamiento de Zapopan clausuró las obras de la Villa Panamericana, por la noche el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, informó que el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa concedió un amparo que permite seguir con los trabajos en El Bajío.

La empresa Corey Integra, S.A. de C.V., desarrolladora de la Villa, obtuvo una suspensión provisional que protege la continuación de los trabajos de cara a los Juegos Panamericanos.

Fernando Guzmán, acompañado del director general del Comité Organizador de los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011 (Copag), Carlos Andrade Garín, confirmó que esta orden judicial deja sin efectos la medida cautelar que había emitido previamente el Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE), que ordenaba detener la obra.

En el juicio de amparo, que promovió la constructora, se argumenta que la medida cautelar que concedió el magistrado del TAE, Armando García Estrada, fue ilegal, pues no exigió una fianza con la cual resarcir los daños que pudieran causarse a los terceros involucrados en el caso, además de que desestimó la vigencia de la licencia de construcción que expidió el Ayuntamiento de Zapopan para la Villa, y que tanto la desarrolladora como el Gobierno del Estado defienden en su legalidad. “Vamos a terminar la Villa a tiempo y bien”, aseguró el secretario.

La suspensión provisional del juez federal Fernando López Tovar también considera que la Villa pueda obtener su certificado de habitabilidad cumpliendo con todas las disposiciones legales.

Por su parte, el titular de la Cuarta Sala del TAE, Armando García Estrada (quien emitió en principio la suspensión de las obras), consideró que el amparo está dentro de la legalidad, “si la autoridad federal estima que hay razones jurídicas para otorgarlo”.

En tanto, mediante un desplegado enviado a medios de comunicación, el Consejo de Administración del Condominio Rancho Contento negó que Carlos Aldana Ortiz (abogado que defiende a los opositores al complejo) sea su representante legal, por lo que reiteran su apoyo a los Juegos.

“Esperamos que nuestros magistrados y autoridades apliquen toda su creatividad para una rápida y expedita solución a este conflicto”, concluye el documento firmado por el Consejo.

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones