Martes, 26 de Noviembre 2024
Jalisco | Cuestionan falta de transparencia y rendición de cuentas en el Congreso

Organizaciones civiles arremeten contra auditor

Cuestionan falta de transparencia y rendición de cuentas en el Congreso

Por: EL INFORMADOR

La Comisión de Vigilancia remitirá a la de Responsabilidades las opiniones vertidas en las reuniones con organizaciones. A. CAMACHO  /

La Comisión de Vigilancia remitirá a la de Responsabilidades las opiniones vertidas en las reuniones con organizaciones. A. CAMACHO /

GUADALAJARA, JALISCO (14/JUL/2011).- Este jueves se llevó a cabo la tercera de cuatro reuniones entre organizaciones civiles y empresariales con la Comisión de Vigilancia; de siete organismos convocados hoy, acudieron dos, se trata de representantes del Colegio de Arquitectos y Urbanistas, así como de Metrópolis de México.   
 
Al presentar un breve resumen de los acontecimientos sucedidos en el Congreso local, con respecto al tema del auditor, el presidente de la Comisión de Vigilancia, Salvador Barajas del Toro, explicó que uno de los motivos por los que no se ha avanzado en la sanción del auditor, Alonso Godoy, es que no existen documentos en el Poder Legislativo que muestren presuntas irregularidades cometidas por el funcionario o en su caso, la ilegalidad del pago por 9.8 millones de pesos que el fiscalizador percibió de manera extraordinaria a su salario.   
 
“Efectivamente la información con la que pudiéramos aclarar la legalidad de este pago, no se cuenta en el Congreso, hemos instruido por parte del pleno a la Secretaría General que dé el seguimiento correspondiente a esta denuncia presentada y quien resulte responsable asuma las consecuencias por haber extraído documentación oficial y que es patrimonio de Jalisco”, señaló el legislador tricolor.

En este sentido, el representante del Colegio de Arquitectos, Carlos Enrique Martínez, lamentó lo que consideró una deficiente transparencia y rendición de cuentas en la labor del Poder Legislativo.  

“Les pedimos a los diputados integrantes de la Comisión revisar el tema, es preocupante que no se encuentren documentos para confrontar esto. Les pedimos información detallada, queremos que nos informen por qué no hay documentos, por qué no se han hecho aclaraciones pertinentes, y si el auditor resulta después del proceso con anomalías, que se apliquen las leyes, y, si no, entonces que nos justifiquen (los diputados) el pago claramente porque no podemos vivir en un país donde cuestionemos todo y no haya información”, expuso el líder del Colegio de Arquitectos.

Mientras que el representante de Metrópolis de México, Benjamín Mora, urgió la remoción del auditor del cargo en tanto se investigan las presuntas irregularidades.  

“Les pido que se aceleren los tiempos, pido que el auditor se retire del cargo, aunque lo dudo por como se ha comportado hasta hoy, no veo vergüenza en el señor (Alonso Godoy), es grave para la sociedad jalisciense y para la política nacional, no hay vergüenza ni por el nombre ni apellido de la persona. El tema se ha alargado demasiado y mientras tanto el auditor  -que en este momento no merece la confianza de los ciudadanos- sigue cobrando y sigue siendo el auditor, un señor en el que los ciudadanos no confiamos, eso es grave; el señor debió de presentar una solicitud para separarse del cargo y eso no ha sucedido, eso agrava el oficio político que se tiene en Jalisco, parece que no hay vergüenza de nadie y eso es preocupante”, consideró.

Además justificó la ausencia de otras organizaciones civiles convocadas a este ejercicio de intercambio de ideas, pues señalaron su inconformidad con los legisladores. Explicó que representantes de la sociedad civil y empresarios han solicitado información de las presuntas irregularidades que no se les ha entregado.


Por su parte, la vocal de la Comisión de Vigilancia, Ana Bertha Guzmán, reiteró el argumento, en el sentido de que no se ha solicitado la remoción de Godoy Pelayo, ya que darlo de baja del cargo sin argumentos sólidos traería consecuencias legales y administrativas para los diputados

Las opiniones vertidas en este ejercicio serán remitidas a la Comisión de Responsabilidades; a la convocatoria de este día estuvieron invitados también los representantes del Congreso Ciudadano Jalisco AC, Congreso Ciudadano para la Movilidad Sustentable, Brigadas Ciudadanas de Rescate Urbano, Hábitat 21 y la Academia Jalisciense de Derecho a la Información, que no acudieron.    

Para mañana se tiene agendada la visita de Coparmex, Parlamento de Colonias, ITESO, Iluminemos México, Tu techo Mexicano, Asociación de Colonos Providencia Sur y Acción Ciudadana.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones