'Ocultan' rendimiento de las comisiones del Congreso local

GUADALAJARA, JALISCO (26/JUN/2016).- La información que se difunde en el sitio web del Congreso del Estado para conocer los dictámenes aprobados ante el pleno es de difícil acceso, pero medir la productividad de las 37 comisiones legislativas es aún más complicado.

Para acercar la información de las convocatorias a sesiones, órdenes del día y dictámenes aprobados por las comisiones, el Poder Legislativo cuenta con los portales de la Gaceta Legislativa y los vínculos de transparencia.

Tras una revisión realizada por esta casa editorial a ambos sitios web, se constató que la información difundida no coincide y es confusa.

Tan sólo en el número de sesiones, el calendario de la Gaceta Legislativa y la información que se proporciona en transparencia ofrecen datos dispares.

Un ejemplo de esto es la Comisión de Hacienda y Presupuesto, la cual según la Gaceta Legislativa ha convocado sólo cuatro veces, mientras que el portal de transparencia indica que ha sesionado 10 veces.

Lo mismo ocurre con la Comisión de Justicia. Por un lado, la Gaceta informa que ha sesionado cuatro veces, mientras que en transparencia se señala que son un total de 10 reuniones ordinarias y cuatro extraordinarias, por lo que no se puede saber la cifra correcta, ni medir su productividad.

Además, en el portal de transparencia existe información desactualizada. Tal es el caso de las Comisión de Desarrollo Municipal, de Gobernación y de Desarrollo Urbano que al mes de mayo no habían subido información sobre los acuerdos aprobados en la LXI Legislatura.

Incumplen con la ley

Con la mínima información que se promueve en los sitios del Congreso se nota la improductividad por debajo de lo que indica la ley.

De acuerdo a la Ley Orgánica del Congreso del Estado, cada una de las 37 Comisiones debe sesionar una vez por mes. Sin embargo, existen tres órganos legislativos que al mes de mayo, habían sesionado menos de cinco veces, cuando deberían cumular un mínimo de seis reuniones.

Es el caso de la Comisión de Desarrollo Agrícola, encabezada por el diputado Salvador Arellano; la de Familia, Desarrollo Urbano e Integración Social, presidida por Isaías Cortés Berumen y la de Vigilancia, dirigida por Hugo René Ruíz Esparza. Esta última sólo ha transparentado la información de cuatro sesiones al mes de mayo.

En contraste, la Comisión de Puntos Constitucionales es la más productiva con 15 sesiones celebradas en seis meses.

Se culpan mutuamente

De acuerdo a los directores de los órganos técnicos de las Comisiones Legislativas consultados, todos los acuerdos aprobados, listas de asistencias y órdenes del día son entregados a la dirección de Procesos Legislativos para que sean subidos a la red al término de cada comisión.

En tanto, dicha Dirección señala que las propias comisiones no entregan los memorándum 36 horas antes de que se lleve a cabo la sesión, por lo que no aparece la convocatoria completa.

“Si no nos hacen llegar el oficio con la información, evidentemente la dirección desconoce y por eso no va a aparecer”, puntualizó Luis Velez Ortega, director de Procesos Legislativos.

Agregó que trabajan en conjunto con la Dirección de Informática del Congreso para implementar el programa de Parlamento Abierto, que busca facilitar el acceso a la información.