No se entró a reparto de cuotas en el IEPC: MC

GUADALAJARA, JALISCO (31/MAY/2013).- Los cinco diputados locales de Movimiento Ciudadano (MC) negaron que en algún momento del proceso para elegir consejeros electorales, algún legislador o militante de ese partido político haya solicitado un espacio en el Consejo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).

El líder de esa bancada parlamentaria, Clemente Castañeda, aseguró que el jueves por la noche o este sábado en la madrugada no se reunió con el titular de la Secretaría General de Gobierno, Arturo Zamora Jiménez, no estuvo en ninguna mesa de negociación con líderes de otras fuerzas parlamentarias y tampoco le ofrecieron proponer un perfil para un espacio en el IEPC.

Clemente Castañeda dijo que después del proceso de selección de consejeros electorales, los diputados de Movimiento Ciudadano se quedan con tres lecciones.

"Primero: que la palabra empeñada del gobernador, Aristóteles Sandoval; del secretario General de Gobierno, Arturo Zamora Jiménez, y del coordinador de los diputados del PRI, Miguel Castro Reynoso, no valió en el proceso", señaló el líder de la tercera fuerza política representada en el Congreso local.

En este sentido, Clemente Castañeda explicó que el pasado 20 de mayo sostuvo una reunión con el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval; el secretario, Arturo Zamora y el coordinador de la bancada del PRI, Miguel Castro; en esa reunión también estuvieron presentes Hugo Luna, presidente de MC; el ex candidato al gobierno del Estado, Enrique Alfaro, y el líder parlamentario, quien reveló que esa vez existió un compromiso del titular del Poder Ejecutivo de que se elegirían como consejeros electorales a los mejor evaluados con una calificación superior a 30 y que se evitaría el reparto de cuotas partidistas, para dar lugar a un verdadero análisis de los perfiles mejor calificados.

"Es falso que en las últimas horas hayamos caído en un proceso de negociación y reparto de cuotas, en donde nosotros pidiéramos la inclusión de MC en el acuerdo político. Lo que sucedió es que en la víspera de la elección de consejeros electorales el PRI y el PAN utilizaron a MC como pretexto para terminar de repartirse la estructura administrativa y burocrática del IEPC", señaló Clemente Castañeda.

Otro de los aprendizajes, dijo el líder parlamentario, es que "Jalisco cuenta con un Instituto Electoral supeditado a los intereses de partido y eso será muy costoso, porque un árbitro electoral sin la confianza de los ciudadanos y de las fuerzas políticas, es un punto de confrontación que produce descrédito, polarización y conflictos políticos".

Los diputados de MC advirtieron que la sesión de la madrugada de este viernes "sentó un pésimo precedente para el sistema político jalisciense. Como en los peores años del viejo régimen priista, la integración del IEPC se definió en Palacio de Gobierno".

Clemente Castañeda estimó que con el reparto de espacios en el IEPC no solo se distribuyeron espacios políticamente sino que "los partidos hicieron un reparto de chambitas en el Instituto Electoral", y reveló que la integración del organismo electoral "en el Congreso se tenía planchado desde muy temprano del jueves por las fracciones parlamentarias del PRI, PAN y PRD", por lo que nunca hubo intención de incluir a MC para que propusiera perfiles para la integración del IEPC, aunque insistió que nunca pidió ser incluido.

El líder parlamentario de Movimiento Ciudadano estimó que el IEPC nace con un desprestigio y con falta de legitimidad.

Además dijo que a MC le preocupa la dinámica del Congreso, pues consideró que se está repitiendo la historia, cometiendo errores que se hicieron en el pasado.

Por lo pronto advirtió que prendieron los focos de alerta por la designación del presidente del Instituto de Transparencia (Itei) que habrá de hacerse en las próximas semanas.

La frase

"Movimiento Ciudadano no estuvimos pichicateando nada. Nunca nos movimos de nuestra planteamiento inicial para que el IEPC se conformara tomando en cuenta criterios como la evaluación superior a 30 puntos que hizo el Comité Evaluador y que no se colocaran por cuotas partidistas".

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ