No cuenta con aval de Cultura

GUADALAJARA, JALISCO.- La Secretaría de Cultura (SC) del Gobierno del Estado, a través de la Dirección de Patrimonio Artístico e Histórico, reiteró su postura oficial con relación al complejo inmobiliario Horizontes Chapultepec.

En rueda de prensa, el titular de la dependencia, Modesto Aceves Ascencio, señaló que el polémico desarrollo que estaría ubicado sobre la manzana Chapultepec-Vidrio-Marsella-Mexicaltzingo, no cuenta con el aval de la SC.

“El desarrollo inmobiliario denominado Horizontes Chapultepec no cuenta con ninguna autorización requerida por parte de la Secretaría de Cultura del Gobierno del Estado, ya que en el otorgamiento del dictamen del comité en donde se resolvió como favorable la sustitución del inmueble y la edificación de cuatro módulos de vivienda, no obra la firma de las autoridades competentes”.

Anunció además que el Grupo Inmobiliario LAR, que promueve la edificación, demandó el pasado 23 de junio a la dependencia estatal para dejar sin efectos el dictamen que protege a la finca marcada con el 542 de avenida Chapultepec. Sin embargo, el funcionario advirtió que no cederán ante la presión de la constructora: “Quiero dejar en claro que la Secretaría de Cultura llevará a cabo todas las acciones administrativas y legales necesarias, a efecto de salvaguardar el patrimonio cultural del Estado”.

Recordó que el 23 de octubre de 2008, el pleno del Ayuntamiento tapatío aprobó un acuerdo con carácter de dictamen para que la Sindicatura investigara y determinara si “ilegal o erróneamente”, se habían generado derechos por el otorgamiento de la licencia de construcción para el complejo por parte de Obras Públicas. Pese a lo anterior, indicó que hasta la fecha, la abogada del municipio, Verónica Rizo López, no se ha pronunciado al respecto, por lo que hizo un llamado al Ayuntamiento de Guadalajara para que esclarezca esta situación.

“Es fecha que al día de hoy no se ha pronunciado la síndico, no obstante los oficios que se han presentado para que emita su pronunciamiento, sin tener respuesta por más de nueve meses”.