Jalisco | Cuatro están amparados contra una remoción Niegan consejeros electorales acordar renuncia con diputados En el Congreso del Estado los diputados no han hecho público ningún acuerdo sobre una eventual convocatoria para elegir nuevos consejeros electorales, algunos de los consejeros en funciones niegan tajantemente haber negociado su salida del Instituto Por: EL INFORMADOR 24 de septiembre de 2008 - 21:15 hs GUADALAJARA, JALISCO.- En el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco priva la confusión. Mientras en el Congreso del Estado los diputados no han hecho público ningún acuerdo sobre una eventual convocatoria para elegir nuevos consejeros electorales, algunos de los consejeros en funciones niegan tajantemente haber negociado su salida del Instituto por la vía de abultadas liquidaciones –es un rumor sostenido y no comprobado en algunos medios impresos de comunicación que se destinarán a este fin 25 millones de pesos–. Sin embargo, el consejero presidente, José Luis Castellanos González, rechazó ayer dar declaraciones sobre el particular y sólo alrededor de las 13:20 horas remitió un comunicado en el que anunció que “niega nuevamente que se encuentre en negociaciones para dejar el cargo, como se mencionó este miércoles en algunas notas periodísticas, y por el contrario, se ha enfocado a coordinar los preparativos de la elección local del próximo año”. Actualmente, cuatro de los siete consejeros electorales están beneficiados por juicios de amparo (tramitados todos de manera individual) contra la pretensión de removerlos de sus cargos a raíz de las reformas electorales estatales: Castellanos González mismo; Carlos Martínez Maguey, Tomás Figueroa Padilla y Víctor Hugo Bernal Hernández. Sin embargo, tres de ellos, Armando Ibarra Nava, Sergio Castañeda Carrillo y Rosa del Carmen Álvarez López, no han procedido legalmente contra una potencial acción del Poder Legislativo, que los dejaría fuera del Instituto Electoral antes de que concluya su actual período de gestión, originalmente contemplado hasta el 31 de mayo de 2010. En este contexto, el mismo Ibarra Nava sostuvo en entrevista: “Yo no he tenido ninguna plática con nadie, ni del Congreso del Estado ni de la Secretaría de Finanzas, ni de ningún lugar, en el sentido de aceptar o pedir una liquidación o una renuncia o algo que se le parezca. Lo real es que la fuente que está informando es una fuente desinformada o que tiene la intención de crear confusión o ambas cosas. “Yo lo he dicho: A mi me gusta trabajar. Estoy trabajando y si regresé al área electoral es porque me gusta; fui fundador del IFE, como fui fundador del Consejo Electoral y me tocó estar en el nuevo Instituto”. El presidente del IEyPC, José Luis Castellanos rechaza la versión de que negocia dimitir de su cargo por una abultada liquidación El consejero presidente del IEyPC, José Luis Castellanos sostiene que su salida negociada es un rumor sostenido, y aclara que se ha enfocado en la elección local del próximo año. Temas Elecciones intermedias 2009 IFE IEPC Lee También Otorgan a Guadalupe Taddei vía libre para designar a directores ejecutivos Arizona abre las votaciones anticipadas Ahora el magnate llama “invasión de asesinos” a la migración ilegal ¿Cómo podría influir el paso del huracán "Milton" en estas elecciones de EU? Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones