Niega TAE recurso para dar marcha atrás al alza en transporte

GUADALAJARA, JALISCO (28/ENE/2014).- El Tribunal de lo Administrativo del Estado admitió el  juicio de nulidad contra el alza a la tarifa del transporte público, presentado por la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU); sin embargo, no concedió la suspensión provisional que permitiría dar marcha atrás al alza del pasaje, para situarlo en seis pesos, en tanto se resuelve de fondo el asunto por el pleno de esa instancia.

"El tribunal acepta la demanda, pero se niegan a proteger los derechos del demandante que es mi persona. Es una actitud más del TAE dándole la espalda a la ciudadanía y más bien en contubernio con los transportistas... Otra vez al magistrado, Armando García Estrada, le tiembla la mano y cede ante las presiones del gobierno y los transportistas", señaló el presidente de la organización estudiantil, Alberto Galarza Villaseñor.

El acto debió ser suspendido para proteger los derechos del demandante y, en su caso, realizar los magistrados la investigación correspondiente para determinar si existió violación a la norma, consideró.

Este martes el Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco (TAE), notificó a la FEU sobre la admisión del juicio de nulidad en contra del aumento a la tarifa del transporte público.

Para Galarza Villaseñor los argumentos para no aplicar la medida cautelar "son absurdos e irrisorios".

"El TAE declara que de aplicar la medida cautelar se vulneraría el orden público y el interés social, siendo que el aumento de la tarifa sólo ha resultado provechosa para el interés de los transportistas y en cambio ha golpeado la economía de las familias jaliscienses. Nos queda la pregunta: ¿No atenta contra el orden público y el interés social una decisión ilegal como lo fue la de aumentar la tarifa misma?

Otro de los argumentos del TAE señala que aparentemente el aumento al precio del pasaje es legal; "sabemos todos que la decisión de aumentar la tarifa fue un acto ilegal en donde no se cumplieron los requisitos para dar el alza. La declaración del Tribunal es anticipada tendenciosa e irresponsable"; dijo.

El TAE argumenta que la finalidad del aumento es tener un transporte público de calidad, continuo, uniforme, moderno, seguro e higiénico y en las mejores condiciones, por lo que al otorgar la suspensión se evitaría tener un servicio con estas características.

Consideró la FEU que la medida del TAE es una equivocación, un abuso de poder y una violación a los derechos de los ciudadanos. "Esperamos que el gobernador del Estado, Aristóteles Sandoval, el Magistrado Armando García Estrada y todos los demás actores políticos que influyen en esta decisión, recapaciten y resuelvan en favor de la sociedad de Jalisco".


EL INFORMADOR / LETICIA FONSECA