Macías debe pagar su defensa, afirma el titular del Poder Judicial

GUADALAJARA, JALISCO (21/ABR/2012).- La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del diputado Gustavo Macías, ex presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, fue congruente, opinó el presidente del Poder Judicial en Jalisco, Celso Rodríguez González, quien estimó que la resolución de los ministros fue un escarmiento para el Legislativo jalisciense.

El magistrado desestimó las versiones que señalaron que la resolución de los ministros fue excesiva; no obstante, opinó que “el menos responsable de lo que ocurrió era Gustavo Macías; pienso que había otras personas más importantes que movieron esto”.

La Suprema Corte determinó el jueves separar de manera definitiva al panista Gustavo Macías y consignarlo directamente ante un juez, luego de que los ministros lo señalaron como el único responsable de desacatar una suspensión de la Corte, el pasado 23 de agosto, que ordenaba detener el nombramiento de cuatro magistrados del Poder Judicial de Jalisco.

El magistrado señaló que, legalmente, el Congreso del Estado no debe pagar la defensa de Gustavo, pues el panista será separado en breve de su cargo y el Congreso está imposibilitado a pagar la defensa de alguien que no sea legislador.

“El Congreso podría incurrir en alguna responsabilidad si paga con recursos del Poder Legislativo la defensa de Gustavo Macías, porque él ya no es diputado; el Congreso ya no es el involucrado y la sanción es en contra de una persona que ya no tiene el cargo de legislador. El Congreso, legalmente, no puede pagar la defensa”, expuso.

En cuanto al proceso, el presidente del Poder Judicial señaló que Macías podría ser notificado en cualquier momento de la resolución de la Corte y ser separado de su cargo. Podrá seguir siendo candidato a diputado federal mientras no sea sentenciado por el juez de distrito.

Celso Rodríguez señaló que el juez de distrito en materia penal que conocerá del caso deberá analizar el expediente y otorgarle su derecho de audiencia y defensa; incluso señaló que podría no encontrarle responsabilidad.

El tema que se analizará, estimó Celso Rodríguez, es si el panista tuvo o no conocimiento de la suspensión de la Corte al nombramiento de cuatro nuevos magistrados: “Pudiera ser absuelto si se defiende y prueba el punto toral: que no estuvo enterado. El punto toral es si sabía (de la suspensión) y siguió con el proceso”.

FRASE

"Es un mensaje claro, que nadie puede estar por encima de la ley; es un mensaje claro que envió la Corte a Jalisco "

Celso Rodríguez González, presidente del Poder Judicial.

QUÉ DICE LA LEY
Castigo por abuso de autoridad

Inhabilitación para cargos públicos.

De dos a nueve años de cárcel.

Multa de 50 a 300 días de salario mínimo (de tres mil a 18 mil 171 pesos).

Gustavo Macías alcanzaría derecho a fianza, pero, si lo hallan culpable, no podrá ser candidato a diputado federal por el PAN.

La voz del experto
Juan Manuel Lepe González

Colegio de Abogados Libres de Jalisco, AC

El presidente del Colegio de Abogados Libres de Jalisco AC, Juan Manuel Lepe González, aseveró que bajo ninguna circunstancia es legalmente posible que el Congreso del Estado solvente los gastos de la defensa de Gustavo Macías, tras ser consignado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el nombramiento irregular de magistrados.

“El Congreso del Estado no está facultado legalmente para pagar por los errores que cometen ellos mismos, son servidores públicos que perciben un salario y no existe una disposición legal que diga que el Congreso tiene la obligación de pagar la defensa de algún diputado”, explicó.

El abogado señaló que, de pagar la defensa de Gustavo Macías, el Poder Legislativo estaría abusando otra vez de la representación que tiene y, por tanto, advirtió que ya preparan las denuncias necesarias contra tal situación, porque el Congreso ni siquiera tiene los 10 millones de pesos que le cobraría un despacho.

“No es posible que defiendan lo indefendible. En el ámbito legal y jurídico no debe de darse. De que lo pueden hacer, lo pueden hacer (pagar la defensa), pero que no se les olvide que existimos ciudadanos responsables del entorno social”.

“”Demuestra que la ley es inquebrantable”
La Coparmex celebra el fallo de la Corte

El fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso del desacato de los diputados locales demuestra que la ley es inquebrantable, afirmó el presidente de la Coparmex en Jalisco, Óscar Benavides Reyes.

“Nos congratula saber que el máximo órgano de justicia del país ha restablecido el Estado de derecho en Jalisco, haciendo con esto que México ponga en alto la ley; ninguna persona, funcionario público o representante de algún poder puede estar por encima de ella”.

Por ello, hizo un reconocimiento público a la SCJN por haber resuelto la separación de su puesto al diputado Gustavo Macías, quien fungía como presidente del Congreso de Jalisco en la sesión del 23 de agosto, en la que se desacató una decisión de la Corte.

Aseguró que estas acciones fortalecen el Estado de Derecho y dan certidumbre a los inversionistas interesados en Jalisco, dado que la ley es el pilar de las relaciones comerciales.

“Con este acto esperamos también un aumento en la confianza de los jaliscienses hacía las autoridades encargadas de la impartición de justicia. El compromiso que tenemos con Jalisco es seguir luchando por que la justicia y la ley sean los actores principales de la vida pública de nuestro estado”, refirió el dirigente de la  Coparmex.

NTX