Legisladores priistas “atoran” destitución de Godoy Pelayo

GUADALAJARA, JALISCO (23/JUN/2011).- En calidad de presidente de la Comisión de Vigilancia del Poder Legislativo, el diputado Salvador Barajas del Toro mantiene la idea de presentar tres propuestas para que sean analizadas y discutidas por los legisladores integrantes de ese órgano en relación con el caso del auditor, Alonso Godoy Pelayo.

La primera es la salida inmediata del titular de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco ( ASEJ), decisión que los diputados justificarían “por la pérdida de confianza” en su labor.

La segunda propuesta es su permanencia, argumentando que “no existe irregularidad” en el hecho de que Godoy Pelayo recibió 9.8 millones de pesos extraordinarios a su sueldo.

Y finalmente, que conserve su puesto, siempre y cuando reintegre a las arcas públicas el dinero que le fue entregado durante la pasada Legislatura.

Barajas del Toro señala que después de lo ocurrido en la sesión de ayer miércoles, en la que no hubo quórum para dictaminar el asunto, él podrá convocar a sesionar “en el momento que lo decida” y darle seguimiento al tema. Estimó que podría ser entre hoy y mañana.

Los diputados que sí acudieron a la sesión de la Comisión de Vigilancia son: Isaías Cortés (PAN), Alfredo Argüelles (PAN), Francisco Torres Marmolejo (PAN), Olga Araceli Gómez (PRD), Salvador Barajas del Toro (PRI) y Patricia Retamoza (PRI).

Los que faltaron son: Enrique Aubry (Partido Verde), Omar Hernández (PRI), José Antonio de la Torre (PAN, quien está de viaje), José Noel Pérez de Alba (PRI), Ana Bertha Guzmán (PRI) y Elisa Ayón (PRI) —ambas legisladoras estaban participando en un foro de reformas para personas con discapacidad—.

Por su parte, el diputado tricolor Jesús Casillas llegó unos segundos después de que se decretó que no había quórum para sesionar. Si Casillas hubiese arribado puntualmente, la Comisión de Vigilancia habría alcanzado el mínimo de legisladores necesarios para proceder.

Al respecto, reconoció que llegó tarde pero “bajo ninguna circunstancia pretendí que decretaran que no había quórum… ¿Cuántas sesiones empiezan a tiempo?”.

El diputado priista, quien además es autor de la iniciativa que proponía una investigación y comparecencia del auditor, reiteró su postura: “Que se vaya el auditor y ya. Ya lo dije, no me puedo echar para atrás”.

Dijo que hasta el momento no ha existido una instrucción de parte del coordinador de los diputados del PRI, Roberto Marrufo, ni del presidente del PRI Jalisco, Rafael González Pimienta, para votar a favor de la permanencia del funcionario.

Pero los legisladores priistas se reunieron ayer por la tarde con su dirigente González Pimienta para abordar el tema. Versiones extraoficiales indicaron que les solicitó votar en bloque a favor de mantener a Godoy Pelayo en su cargo.

Por su parte, el diputado del PAN y vocal de la Comisión de Vigilancia, Isaías Cortés Berumen, advirtió que la inasistencia de algunos diputados a “todas luces se trató de una acción premeditada para posponer la resolución”.

Explicó: “El PAN ya fijó su postura y vamos a pedir la destitución del auditor. El PRI argumenta que es legítimo y que es legal (el dinero que recibió); no importa, ya no hay confianza, se tiene que ir”.


Empañan el trabajo de la ASEJ: Martínez Martínez


En enero de este año fueron revelados los resultados de una fiscalización privada —hecha por la empresa Russell Bedford— de la cuenta pública de la pasada Legislatura. Ahí salieron a la luz los pagos millonarios que recibió Alonso Godoy Pelayo.

Desde entonces, los diputados han aplazado tomar una decisión al respecto ,pese a las declaraciones de representantes empresariales en el sentido de que no hay confianza en la ética del funcionario para revisar los manejos financieros de otras dependencias. Incluso, el pasado 9 de junio, ciudadanos clausuraron simbólicamente el edificio de la Auditoría en franca desaprobación por la postergación del tema.

Ante ello, el coordinador de los diputados del PAN, José María Martínez, dice que son los priistas los responsables de “atorar” el caso y “proteger” al auditor.
Adelantó que los tricolores avalarán el dictamen de la Dirección Jurídica del Congreso que determina que no existe irregularidad en el bono que recibió Godoy Pelayo por 9.8 millones de pesos.

“La consecuencia de que el PRI recule en el asunto del auditor es que va a dejar con herida de muerte a la ASEJ, y que toda cuenta pública, todo proceso de fiscalización que salga encabezado por Alonso Godoy, tendrá un viso de complicidad, un  halo de duda y será responsabilidad de quien lo defiende”.

Martínez Martínez estimó que los priistas pretenden negociar las cuentas públicas de los alcaldes de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) a cambio de la permanencia del servidor público.

“El PRI es cómplice del auditor porque protege sus intereses pensando en sus alcaldes de la zona metropolitana, para que (éstos) puedan tener una complicidad de parte de Alonso Godoy Pelayo y que  ‘limpie’ sus cuentas”.

Por otro lado, reiteró que los legisladores albiazules están obligados a votar a favor de la salida del auditor por estatutos del partido: “Los diputados del PAN deberán votar por la remoción del auditor superior, a todos los obliga (el partido). Si no lo hacen serán sujetos a una sanción”.

Los panistas que integran la Comisión de Vigilancia son: Isaías Cortés, Francisco Torres Marmolejo, Alfredo Argüelles y José Antonio de la Torre (de viaje en Europa).


FRASES

“El PRI es cómplice del auditor porque protege sus intereses pensando en sus alcaldes de la zona metropolitana”
José Martínez Martínez, coordinador panista.


Detrás del caso, grupos políticos y estrategias electorales


El Congreso está dividido


El expediente de anomalías atribuido al auditor superior Alonso Godoy Pelayo, ha ingresado a las complejas redes de intereses de grupo de cara a las elecciones de 2012, lo que entrampa de modo permanente la decisión sobre su remoción.

Por un lado, la bancada del PAN está prácticamente rota: los diputados afines al ex gobernador Francisco Ramírez Acuña y al actual mandatario Emilio González Márquez respaldan la posición de mantenerlo en el cargo, mientras la cada vez más numerosa corriente de simpatizantes del dirigente partidista estatal, Hernán Cortés Berumen, plantea que se vaya “lo más rápido posible”. José María Martínez, coordinador de los diputados blanquiazules, concuerda con el segundo grupo y advierte que el voto de todos los legisladores de su partido deberá ir en bloque.

En el PRI impera la ambigüedad. El débil coordinador de la bancada tricolor, Roberto Marrufo Torres, no se ha pronunciado en contra de mantener a Godoy Pelayo. Los diputados afines al sindicalista Alfredo “El Güero” Barba, por el contrario, consideran que la mejor opción es su salida de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ). La última palabra la tiene el Comité Directivo Estatal, y se presume que la instrucción —tras una reunión ayer por la tarde— es dejarlo en su puesto.

Ante esta realidad, los diputados del PRI acatan la instrucción de la dirigencia, independientemente de la posición personal externada en las votaciones emitidas hasta el momento.

Asimismo, el Partido Verde, en voz de su coordinador, Enrique Aubry de Castro, se ha declarado a favor de la remoción del auditor, pero el acuerdo que han tejido con el PRI es un factor que terminará por definir el voto de sus dos integrantes. De hecho, la más reciente postura del diputado indica que votará por no removerlo.

En el PRD, a pesar de posicionamientos confusos, el respaldo al auditor luce evidente. Tanto Raúl Vargas López como Olga Araceli Gómez Flores responden al llamado del Grupo Universidad, mismo en el que figuran legisladoras como Patricia Retamoza y Mariana Fernández, ambas del PRI. En consonancia con la preferencia mostrada hasta ahora en el caso del auditor, este grupo de diputados privilegia la permanencia de Godoy Pelayo, a excepción de Mariana Fernández, quien ha declarado estar convencida de su salida.


¿Qué pasa en la Comisión de Vigilancia?


El procedimiento es muy claro: si la Comisión de Vigilancia ratifica el dictamen de la Dirección Jurídica del Congreso, Alonso Godoy Pelayo seguirá siendo el auditor estatal. La Comisión está sumamente dividida; sin embargo, la opción de mantener al auditor prevalece. Según las declaraciones hechas hasta el momento, Alfredo Argüelles, Francisco Torres Marmolejo e Isaías Cortés Berumen, del PAN; al igual que Omar Hernández y Jesús Casillas, del PRI, estarían a favor de remover al auditor.

Por otro lado, Salvador Barajas, Patricia Retamoza, José Noel Pérez y Elisa Ayón, del PRI; José Antonio de la Torre, del PAN; Olga Araceli Gómez, del PRD; Ana Bertha Guzmán, de la coalición PRI-Panal y Enrique Aubry, del Partido Verde, se inclinan por no remover del cargo a Alonso Godoy Pelayo.

De esta manera, la votación sería ocho contra cinco a favor de la permanencia del polémico auditor.