Martes, 26 de Noviembre 2024
Jalisco | Exámenes serán por escrito, alegan falta de tiempo para repetir oralidad

Lanzan nueva convocatoria para elegir consejeros del Itei

Los nombramientos se harán hasta el 17 de julio, en tanto Instituto permanecerá cerrado

Por: EL INFORMADOR

Los integrantes de la Comisión de Participación Ciudadana del Congreso local avalaron por unanimidad la segunda convocatoria. ARCHIVO  /

Los integrantes de la Comisión de Participación Ciudadana del Congreso local avalaron por unanimidad la segunda convocatoria. ARCHIVO /

GUADALAJARA, JALISCO (03/JUL/2012).- Los integrantes de la Comisión de Participación Ciudadana del Congreso local avalaron por unanimidad la segunda convocatoria para elegir dos consejeros titulares e igual número de suplentes del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (Itei).

La convocatoria se lanza después de que el pasado 28 de junio, el pleno del Poder Legislativo determinó declarar desierta la primera argumentando que no existía un número suficiente de candidatos para elegir quienes ocuparían ese cargo. En la primera convocatoria, solo dos pasaron el examen oral que realizaron los representantes de siete universidades y del Consejo Económico y Social (Cesjal) y sólo uno de ellos cumplió con todos los requisitos de elegibilidad.

El presidente de esa comisión legislativa, Salvador Arellano Guzmán justificó que los exámenes en esta segunda convocatoria sean por escrito, argumentando “que ya no hay tiempo” para hacerlos orales, como en la vez anterior.
El legislador negó que la decisión de los legisladores implique un retroceso, a pesar de que la decisión de elaborar la prueba de conocimientos de manera oral, fue bien vista por los representantes de las universidades, los participantes y los legisladores quienes señalaron hace un par de semanas que “éramos ejemplo de transparencia”.

“El Congreso sigue siendo un ejemplo porque cuando los tiempos los señalaban, se hizo de esa manera, ahora el problema son los tiempos. Ahora nos están achacando que por culpa de la comisión (no está sesionado el Instituto) pero la comisión no tiene culpa que de 23 aspirantes, sólo 2 hayan aprobado el examen, eso no está a nuestro alcance”, expuso.

Arellano Guzmán dijo que quedarán salvaguardados los derechos del aspirante que obtuvo una calificación aprobatoria en el examen de conocimientos oral que se aplicó hace un par de semanas, Vicente Viveros; el legislador negó que esté en desventaja frente a otros de los aspirantes que realizarán la prueba escrita, dijo que los legisladores podrán elegir entre todos los candidatos que aprueben el examen con calificaciones entre 8 y 10.

“En la convocatoria se señala que se respetan sus derechos, ellos (Vicente Viveros y Olga Navarro, quien no entregó la totalidad de documentos que señalaba la convocatoria), son elegibles y los próximos que aprueben el examen con más de 8 tendrán el mismo derecho que los primeros. Existe la misma posibilidad de ser elegible entre el que saca 8 o el que saca 10”, señaló.

En torno a la posibilidad de que la batería de preguntas pueda “filtrarse” entre los aspirantes, dijo que colocarán filtros en la convocatoria, en la que pedirán a los representantes de las universidades que firmen una cláusula de confidencialidad.

El legislador se deslindó de cualquier responsabilidad ante la parálisis en la que ha entrado el Instituto de Transparencia, dijo que los legisladores del Congreso y en particular de la Comisión de Participación Ciudadana llevaron a cabo en tiempo el proceso de selección de consejeros del Itei, pero no se pudieron concretar los nombramientos.

“El Itei en una sesión aprobaron sus vacaciones del 15 en delante de julio, eso significa que el Instituto se va a tomar un mes de descanso, pero no es responsabilidad nuestra. Como Congreso no tenemos ninguna responsabilidad porque hemos cumplido con los tiempos legales. Esto es una cosa inédita, no había pasado antes, lo que hemos querido hacer es, ser transparente, hicimos el examen oral y ahora resulta que no resultó lo que esperábamos”, señaló el legislador quien expuso que están imposibilitados a hacer el nombramiento en “dos o tres días”.

Arellano Guzmán dio a conocer en la sesión de la comisión que preside, que uno de los aspirantes, Vladimir Hurtado Burgos solicitó copia de los criterios con los que los sinodales de las universidades y el representante del Cesjal calificaron el examen oral del candidato; el legislador tricolor dijo que “por el momento, no se darán a conocer las calificaciones de los candidatos”.
 
El calendario


4 de julio: Publicación de convocatoria para elegir consejeros del Itei.
5, 6 y 9 de julio: Registro de Aspirantes.
10 de julio: Convocatoria a universidades y especialistas en temas de transparencia para elaborar examen.
12 de julio: Sesión de comisión de Participación Ciudadana con representantes de universidades para dar a conocer el sistema de aplicación de examen.
13 de julio: Aplicación de examen escrito.
16 de julio: Dictamen de candidatos elegibles.
17 de julio: Toma de protesta de los consejeros del Itei.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones