La Conagua justifica retrasos por falta información, no por desinterés

GUADALAJARA, JALISCO.- La tan anunciada reclasificación del Río Santiago para que se viertan aguas de mejor calidad, tendrá que esperar: Podría darse hasta el año 2010, siempre y cuando no existan obstáculos ni desencuentros entre los propios usuarios del cauce, como son industriales, que llevarían a postergar su rescate.

En entrevista, Eric Gutiérrez López, subgerente de Estudios de Calidad del Agua e impacto Ambiental de la Comisión Nacional del Agua ( Conagua), aseguró que el retraso en la declaratoria no se debe a que su rescate no sea prioritario, si no a que todavía no se cuenta con toda la información necesaria para conformar un diagnóstico que será la base del tipo y volumen de contaminantes que actualmente se vierten.
— ¿A principios de 2010 se podría tener la declaratoria de reclasificación?

— Sí, yo creo que en ese tiempo, para tener esa herramienta que nos permita precisamente planear a futuro cómo vamos a recuperar ese río. El compromiso de los gobiernos federal y estatal era que a principios del próximo año el Río Santiago fuera reclasificado, es decir, que cuente con una calidad del agua que permita la vida acuática. Sin embargo no será así.

Durante su ponencia en el Encuentro de Organizaciones Ciudadanas por el Agua que se lleva a cabo en la Casa ITESO Clavijero y que concluye este sábado, Gutiérrez López reveló que para la Conagua son 20 ríos los prioritarios a rescatar, listado en que no se incluye al Santiago.
Al respecto, el funcionario federal sostuvo que no es que exista desinterés en el Santiago, sino que es un trabajo que se lleva varios años porque primero deben evaluarse las condiciones que contaminación que prevalecen en este cuerpo de agua y sus afluentes.

“Al llevarlo a una calidad superior pues tenemos que sustentar toda esa evaluación para que pueda cambiarse. Pero para mí lo más importante es tener los datos de calidad para poder publicar la declaratoria de clasificación que puede incidir en las condiciones particulares de descarga de todos los usuarios”.
— ¿Para la Conagua el Río Santiago no cumple con estas características de urgencia, no es un río contaminado que amerite una acción urgente?
 — Tan es así que los estudios de clasificación empiezan en este año. En este año vamos a iniciar los estudios para identificar precisamente toda la problemática y crear esos escenarios de acción. Gutiérrez López estimó que por sus características de degradación, el rescate del Santiago podría llevarse hasta 10 años: “Nosotros pensamos que podría llevarse hasta 10 años el recuperar a una calidad superior. Ahora, el Río Santiago también recibe agua de lluvia, no sólo agua residual, entonces en un proceso natural podría ser un poco menor, pero la clasificación lo que va a permitir es en el origen, en las fuentes de contaminación poder controlar los contaminantes, de tal manera que si dejamos de verter esos contaminantes en la cantidad que lo estamos haciendo, el proceso puede acelerarse, pero eso tiene un costo”.

Este tipo de acciones que van más allá de las normas ambientales y que en la mayoría de los casos permiten altas descargas de contaminantes, se han aplicado en otros ríos, tal es el caso del Coatzacoalcos, donde se llevaron 12 años en lograr que contara con una declaratoria similar.
Por su parte, el director de la Conagua en la región, Antonio Iglesias Bentínez, sostuvo, en entrevista radiofónica, que hay todo el interés de la autoridad de que el Santiago sea rescatado, reclasificación que, a su juicio, cambiará “drásticamente” el tipo y volumen de contaminantes que se desechan al río. El funcionario coincidió en que el proceso de saneamiento se llevará varios años, al ser una problemática compleja.

La problemática de contaminación que aqueja al Río Santiago, que ha provocado serios males a habitantes de poblaciones como El Salto y Juanacatlán, ha llevado a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) a iniciar estudios para identificar sus niveles de degradación y emprender su saneamiento.