Justificado, presupuesto si se ejerce en estudios

GUADALAJARA, JALISCO (25/ENE/2013).- Debido a que el tema hidrológico en Jalisco no padece falta de fondos sino mal manejo de éstos, la atención en el presupuesto casi triplicado que recibió la Comisión Estatal del Agua (CEA) para 2013 debe estar en cómo se ejerce. Por ejemplo, invertirlo en estudios de balance y calidad del agua, explicó el experto en gestión hídrica Ricardo Ontiveros Enríquez.

Los 771.6 millones de pesos para la CEA, no se justifican si se planea utilizarlos en operación de la Comisión, para ello no hay necesidad financiera. En cambio, si se hace un plan hídrico que implemente red de monitoreo, estudios de balance de agua y marco normativo, la inversión tiene argumento. “Muchas veces se asignan acuerdos para extracción de agua sin saber si ésta está disponible”, explicó el académico del Departamento de Procesos Tecnológicos e Industriales del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).

De  ahí la oportunidad de un plan hídrico integral que se trabaje a nivel de cuencas, en las que se lleve un registro del balance, comenta el ingeniero ambiental: “Cuánto llueve, cuánta de esa agua se evapora, cuánta puede llegar a escurrir, cuánta se puede infiltrar; y eso es determinar la dinámica del flujo y ocurrencia de agua”.

Con planes de gestión se evitan perjuicios como la sobreexplotación de agua, dado que se tiene información del líquido, cómo se comporta, su calidad, cantidad, daños y cómo se puede utilizar.