GUADALAJARA, JALISCO (29/MAR/2017).- Aunque el magistrado del Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE), Alberto Barba Gómez ha promovido varios amparos para frenar los juicios en su contra, el juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa y del Trabajo le negó una suspensión provisional relacionada al de desafuero.El Congreso fue notificado este martes sobre la resolución del juicio de amparo 974/2017, emitida el 27 de marzo por este juzgado.La presidenta de la Comisión de Responsabilidades, María del Pilar Pérez Chavira, aclaró que el proceso del juicio de procedencia, a través del cual se busca actuar penalmente en contra del magistrado ha seguido los tiempos legales, y subrayó que en tanto no se tengan una suspensión definitiva, no dejarán de actuar.Con relación a este juicio, la diputada recordó que Barba Gómez hizo llegar la semana pasada al Congreso un escrito de defensa, y será a partir de eso que la comisión sea notificada, cuando comiencen a correr los 30 días hábiles que tienen para dictaminar.El tiempo para resolver el juicio, dependerá dijo, de lo que contenga el expediente entregado por el magistrado, "si de los escritos que están presentados tenemos que requerir, hacer diligencias y esperar respuestas (...), para darle mayor solidez, claridad, objetividad y sobre todo apego a la legalidad y justicia, pues tendremos que hacer todas las diligencias que sean necesarias".Cuestionada con relación a que Barba respondió que los juicios son ilegales, la diputada respondió: "difiero en esa opinión, está en apego a legalidad".El magistrado cuenta con una suspensión para evitar ser aprehendido, sin embargo, éste no detiene el proceso que se sigue ante el Congreso.EL INFORMADOR / YENZI VELÁZQUEZ
